REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalna služba u Imotskom

Ante Starčevića 23

Poslovni broj: P-1195/2023-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sutkinji Sanji Vrgoč, u pravnoj stvari tužitelja AT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] protiv tuženika: 1. NT, 2. ŽT, 3. NT pok. IT, 4. ŽT, 5. NT pok. A, 6. ATU, 7. AT. N, 8. IT pok. ŠT, 9. KT pok. ŠT, 10. ZT pok. IT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 11. KT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 12. ŠT pok. IT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 13. KT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 14. ŠT pok. IT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 15. ZT pok. IT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, 15. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 10. studenog 2023. podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe.

2. Pretragom jedinstvenog registra osoba RH MUP (dalje u tekstu-JRO MUP) ovaj sud je utvrdio da je osoba imena AT, oca N, rođena **.**.1931. u [adresa] umrla **.**.2015. Obzirom da pregledom podataka iz spisa ovaj sud nije mogao utvrditi istovjetnost navedene osobe s tuženikom 7. AT pok. N, to je tužitelj rješenjem od 21. srpnja 2025. pozvan urediti tužbu na način da se očituje je li AT rođen **.**.1931., umro **.**.2015. upravo tuženi pod 7. AT pok. N, a sve u skladu s odredbom članka 106. st. 2. ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP-a), u vezi sa člankom 109. st. 1. i 2. ZPP-a uz upozorenja iz odredbe čl. 109. st.3 i 4. ZPP-a.

3. Podneskom od 11. kolovoza 2025. tužitelj se očitovao navodeći da je osoba imena AT, oca N, rođen **.**.1931. a rođen u [adresa] umrla **.**.2015. istovjetna s tuženikom 7. AT pok. N.

4. Uvažavajući navedene činjenice ovaj sud je rješenjem od 9. rujna 2025. pozvao tužitelja urediti tužbu na način da navede nasljednike AT rođenog **.**.1931., umrlog **.**.2015. odnosno nasljednike tuženika pod 7. AT pok. N, imajući u vidu odredbu članka 77. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP-a) a sve u skladu s odredbom članka 106. st. 2. ZPP-a), u vezi sa člankom 109. st. 1. i 2. ZPP-a, uz upozorenja iz odredbe čl. 109. st.3 i 4. ZPP-a.

5. Tužitelj je navedeno rješenje zaprimio 22. rujna 2025. te do dana donošenja ovog rješenja nije dostavio podnesak ispravljen u skladu s dobivenom uputom iako je upozoren na moguće posljedice u smislu odredbi čl. 109. st. 3. i 4. ZPP-a.

6. Potrebno je naglasiti da temelju odredbe članka 77. stavka 1.ZPP-a stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba. Pregledom JRO MUP, utvrđeno je da je tuženik 7.umro prije podnošenja tužbe.

7. Isto tako, treba reći, da je u konkretnom slučaju tužitelj tražio utvrđenje vlasništva realnog, geometrijskog dijela nekretnine, uknjižbu tužitelja te brisanje prava suvlasništva s imena upisanih suvlasnika (tuženika). Stanje upisa u B listu posljedično, upisane (su)vlasnike, odnosno njihove nasljednike u ovoj parnici stavlja u položaj nužnih i jedinstvenih suparničara.

8. Naime, radi se o zahtjevu za utvrđenje vlasništva na točno određenom dijelu nekretnine, kod čega spor može biti riješen samo na jednak način prema svim uknjiženim suvlasnicima istog dijela nekretnine u smislu odredbe članka 37. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne Novine br: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 - pročišćeni tekst i NN 94/17 - ispravak Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (pročišćeni tekst) - dalje: ZV).

9. Odredbom članka 201. ZPP-a propisano je da ako se prema zakonu ili zbog prirode pravnog odnosa spor može riješiti samo na jednak način prema svim suparničarima (jedinstveni suparničari), smatraju se oni kao jedna parnična stranka, tako da se u slučaju ako pojedini suparničari propuste koju parničnu radnju učinak parničnih radnji što su ih poduzeli drugi suparničari proteže i na one koji te radnje nisu poduzeli.

10. Slijedom navedenog, uvažavajući ranije navedeni činjenični supstrat, a na temelju članka 190. stavka 4. točka 1. u svezi s čl. 201. ZPP-a, odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

Imotski, 15. listopada 2025.

SUTKINJA

Sanja Vrgoč

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od primitka otpravka istog i to nadležnom Županijskom sudu, a putem ovog suda.

DNA

- tužitelju;

- tuženicima 10., 11., i 12.;

- u spis.