REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-1676/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Katarini Perjanec Prstec, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrava, OIB: 52966791065, Zagreb, Dubrava 49, protiv I. protustranke RB, mag. soc. pol. stručne djelatnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad i II. protustranke mlt. OB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], trenutno u smještaju u udomiteljskoj obitelji IB, [adresa], kojeg zastupa posebna skrbnica MB, dipl. pravnica, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta, nakon provedenog postupka, 15. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Nadomješta se pristanak skrbnice RB, mag. soc. pol. stručne djelatnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrava, za posvojenje mlt. djeteta OB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2020. u [adresa].

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrava (dalje – Zavod) je 17. srpnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog radi nadomještanja pristanka roditelja na posvojenje temeljem čl. 493. u vezi s čl. 192. Obiteljskog zakona (NN broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje ObZ). U prijedlogu navodi da je mlt. OB rođen **.**.2020. u [adresa] od oca pok. TB, OIB: [osobni identifikacijski broj], i majke RBN, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Otac TB preminuo je 23.5.2023. Rješenjem Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, poslovni broj: R1 Ob-318/2021 od 30.10.2024., pravomoćno **.**.2024. RBN lišena je prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. OB i mlt. LB. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Dubrava KLASA: UP/I-551-04/21-02/68 URBROJ:534-116-10/21-21-4 od 20.12.2021. mlt. NB priznata je usluga smještaja u udomiteljskoj obitelji IB. Rješenjem ovog Područnog ureda KLASA: UP/I-552-02/25-02/2 URBROJ:139-116-10/07-25-9 od 16.5.2025. mlt. OB stavljen je pod skrbništvo kao dijete čija je majka lišena prava na roditeljsku skrb, a otac preminuo. Skrbnikom mlt. OB imenovana je RB, mag.soc.pol., stručna radnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrava. Istim rješenjem mlt. OB povjeren je na svakodnevnu skrb udomiteljici IB, [adresa]. S obzirom na to da je riječ o djetetu čija je majka lišena prava na roditeljsku skrb, a otac je preminuo, stručni tim ovog Područnog ureda smatra kako je u interesu mlt. OB zasnivanje posvojenja, a kako bi imao potrebnu stabilnost te kvalitetan i uredan rast i razvoj. Stoga Zavod predlaže kao u izreci ovog rješenja. Predlagatelj je svoje navode potkrijepio dokumentacijom koja se nalazi u sudskom spisu na stranicama 3-23.

2. Ovaj sud je mlt. djetetu rješenjem od 14. kolovoza 2025. imenovao posebnu skrbnicu u osobi MB, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, koja je dužna štiti prava i interese mlt. djeteta u ovom postupku.

3. Prije donošenja odluke sud je izvršio uvid u čitav spis te je održao ročište 6. listopada 2025. Mlt. djetetu je također, sukladno čl. 360. ObZ-a, omogućeno izražavanje njegovog mišljenja s obzirom da je posebna skrbnica razgovarala s djetetom.

4. Posebna skrbnica mlt. djeteta se podneskom od 9. rujna 2025. očitovala na prijedlog predlagatelja na način da je suglasna s prijedlogom predlagatelja. U podnesku je navela kako je 9. rujna 2025. obavila razgovor uživo s mlt. OB na adresi [adresa], Udom. obit. IB, [adresa]. Od udomiteljice se saznaje da dijete ima dijagnosticiran ADHD. Razgovor je obavljen nesmetano. Mlt. OB ima 5 godina i uskoro će proslaviti rođendan ove subote kod tete R u igraonici Projekt – Stablo života. Pozvao je prijatelje O, I, M, T, L, N, G i E. S S i E ide na judo. Voli ići na judo. Pas F je veseo i laje i polizao je posebnu skrbnicu. Ć D je mirnija, a Z još mirnija. Maca se zove Đ jer nema dugi rep, nego kratki rep kao zec. Ide u grupu Pčelice u vrtiću. Posebna skrbnica crta pčelicu i kuću. Tijekom razgovora, posebna skrbnica se igrala s djetetom oko pet puta skrivača i s tri Karlove kutije alata. Tijekom igre zvao je udomiteljicu IB spontano „mama“. Lijepo mu je kod mame i želi tu ostati. Kad bi imao čarobni štapić pretvorio bi mamu u žabu, rekao je razigrano. Pokazao je posebnoj skrbnici štap, ali je zamahnuo štapom preblizu posebne skrbnice i slučajno je nju pretvorio u žabu.

5. Na prijedlog se podneskom od 8. rujna 2025. očitovala I. protustranka koja je navela da iz socijalne anamneze proizlazi da je riječ o mlt. djetetu kojem je otac preminuo **.**.2023., a majka je rješenjem Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, poslovni broj R1 Ob-318/2021 od 30. listopada 2024., koje je pravomoćno 17. prosinca 2024., lišena prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. OB. Mlt. OB od svog rođenja odrasta izvan biološke obitelji te je uslijed rizičnih okolnosti u obitelji žurno izdvojen 4. rujna 2020. Prvotno je bio povjeren Centru za djecu Zagreb, a roditeljima je prvotno oduzeto pravo na stanovanjem s mlt. djetetom rješenjem Općinskog suda u Sesvetama. Na prijedlog tada nadležnog PU Sesvete u srpnju 2021. pokrenut je postupak lišenja prava na roditeljsku skrb RBN i GB. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-1900/21 od 26. studenog 2021. roditeljima je oduzeto pravo na stanovanje s mlt. OB. Dijete je povjereno na svakodnevnu skrb i brigu udomiteljici IB i od tada je mlt. dijete u kontinuitetu na smještaju kod imenovane udomiteljice. Mlt. OB je s udomiteljicom stekao odnos privrženosti koji na njega djeluje stimulativno te mu je omogućio preduvjete za pravilan rast i razvoj. S obzirom da dijete nema roditelje koji bi o njemu adekvatno skrbili, I. protustranka smatra kako je u interesu djeteta da se posvoji i nastavi odrastati u obiteljskom okruženju u kojem može ostvariti svoj puni potencijal i ostvariti sve preduvjete za daljnji zdravi rast i razvoj. Dijete, s obzirom na sve navedene okolnosti, nema mogućnost povratka u biološku obitelj. Posvojenjem će ostvariti pravo na trajnu i sigurnu obiteljsku zajednicu koja mu može pružiti stabilnost, emocionalnu sigurnost i dugoročnu skrb. U skladu s Konvencijom o pravima djeteta, temeljem odredbe i ObZ-a te stručnim smjernicama za djecu bez odgovarajuće roditeljske skrb, dijete ima pravo odrastati u obiteljskom okruženju. Budući da prethodno nije moguće ostvariti u biološkoj obitelji, posvojenje je najbolji i najprirodniji oblik ostvarivanja tog prava. Posvojenje bi mlt. OB omogućilo osjećaj pripadnosti i sigurnosti te razvitak njegovih punih potencijala. Stoga, I. protustranka daje svoj pristanak na posvojenje djeteta jer je isto u njegovom najboljem interesu.

6. Na ročištu održanom 6. listopada 2025. pred ovim sudom utvrđeno je kako predlagatelj i nadalje ostaje kod podnesenog prijedloga. I. protustranka je također ostala kod svog očitovanja jer se u međuvremenu okolnosti nisu izmijenile.

7. Čl. 192. st. 1. i 3. ObZ-a je propisano da je za posvojenje djeteta potreban pristanak skrbnika djeteta u slučajevima iz čl. 188. st. 5. ovog Zakona, a ako je za posvojenje djeteta potreban pristanak skrbnika djeteta koji je zaposlenik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, sud donosi rješenje kojim se nadomješta pristanak za posvojenje. Čl. 188. st. 5. ObZ-a je propisano da pristanak roditelja na posvojenje nije obvezan ako je roditelj: 1. umro, nestao ili nepoznat ili 2. lišen prava na roditeljsku skrb.

8. Kako je u konkretnom slučaju otac djeteta preminuo **.**.2023. (uvid u digitalne podatke matice umrlih – str. 4 sudskog spisa), a majka djeteta je rješenjem Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, poslovni broj: R1 Ob- 318/2021 od 30.10.2024., pravomoćno 17.12.2024., lišena prava na roditeljsku skrb (str. 5-15), za posvojenje djeteta nije potreban pristanak roditelja djeteta. Skrbnica djeteta RB, stručna radnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrava dala je, sukladno čl. 192. st.1. ObZ-a, pristanak na posvojenje djeteta. S prijedlogom predlagatelja je suglasna i posebna skrbnica mlt. djeteta koja mu je imenovana u ovom postupku i koja je obavila razgovor s mlt. OB.

9. Stoga sud smatra da iz dokumentacije u spisu proizlazi da su ispunjeni svi zakonski uvjeti za usvajanje prijedloga predlagatelja s obzirom da je otac djeteta preminuo, majka djeteta je lišena prava na roditeljsku skrb, dijete je već duži period smješteno u udomiteljsku obitelj koja o njemu adekvatno skrbi pa sud zaključuje da je prijedlog predlagatelja u najboljem interesu mlt. djeteta i na njegovu dobrobit.

10. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 15. listopada 2025.

Sutkinja:

Katarina Perjanec Prstec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja odnosno dostave prijepisa odluke (čl. 495. st. 1. ObZ-a). Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u pet primjeraka. O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- predlagatelju

- I. protustranci

- posebnoj skrbnici II.protustranke