Poslovni broj: K-537/2023-157

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda, Ivani Milički, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirjane Kovačić-Kavaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. optuženog OŽ, II. optuženog OŽT i III. optuženog UŽ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. u vezi s člankom 87. stavak 21. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (u daljnjem tekstu: OKDO Zagreb) broj KO–DO-1614/2022 od 06. prosinca 2022. godine, izmijenjene 05. rujna 2025. godine i 15. listopada 2025. godine, nakon održane javne rasprave dana 10. listopada 2023. godine, 07. svibnja 2024. godine, 21. listopada 2024. godine, 04. ožujka 2025. godine, 05. svibnja 2025. godine, 23. lipnja 2025. godine, 08. rujna 2025. godine i 15. listopada 2025. godine, u prisutnosti zamjenice u OKDO-u Zagreb EŽ, I. optuženog OŽ osobno, branitelja I. optuženog OŽ, odvjetnika IŽ, II. optuženog OŽT osobno, III. optuženog UŽ osobno i braniteljice III. optuženog UŽ, odvjetnice Kristine Malinarić, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. I. optuženi OŽ, zvan " O", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pokojnog PŽ i ŽŽ rođene U, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], IIica 58, državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju medicinski maser, sa završena dva razreda srednje ugostiteljske škole, nakon čega je završio prekvalifikaciju u Otvorenom pučkom učilištu za medicinskog masera, zaposlen kao konobar u kafiću u vlasništvu majke, koji se zove caffe bar Vespa na adresi u [adresa], sa mjesečnom plaćom u iznosu od 650,00-700,00 eura, vlasnik dviju kuća u [adresa], u [adresa], ne zna površinu, a druga kuća je u selu koja se zove Kladari – Razboj, ne zna točnu površinu, s time da se radi o kućama koje je naslijedio iza djeda i koje su napuštene, te vlasnik poljoprivrednog zemljišta u sklopu jedne od kuća, srednjeg imovnog stanja, u izvanbračnoj zajednici sa ČŽ, koja je zaposlena u frizerskom salonu sa mjesečnom plaćom od 1.000,00 eura, bez djece, nije služio vojsku, nema vojni čin, niti odlikovanje, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi kazneni postupak,

II. optuženi UŽT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E (ne zna prezime) i I, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] (2. kat), državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju glazbeni tehničar, sa završenim prvim razredom srednje kuharske škole, vrši dužnost tajnika u udruzi Hrvatsko udruženje prirodne medicine, čiji osnivač misli da je njegova majka, s time da zarađuje kao glazbeni producent na ugovor o djelu sa pojedinim klijentima, sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.000,00 eura u prosjeku, suvlasnik stana na adresi stanovanja zajedno sa svojom sestrom, u ½ dijela, površine oko 100m2, vlasnik skutera marke Yamaha, godina proizvodnje 2024., dobrog imovnog stanja, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, bez vojnog čina, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi kazneni postupak i

III. optuženi UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i CŽ, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju ekonomist, sa završenom srednjom ekonomskom školom, zaposlen u trgovačkom društvu Mikuš-PAG d.o.o, sa sjedištem u [adresa], koje je u vlasništvu oca, sa mjesečnom plaćom u iznosu od oko 1.000,00 eura, vlasnik osobnog automobila mini cooper, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, bez vojnog čina, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi kazneni postupak,

k r i v i  s u

što su

- 23. lipnja 2022. oko 11,00 sati u Zagrebu, Frankopanska 1, I. okrivljeni OŽ, nakon prethodnog verbalnog sukoba s RŽ, njegovim sinom VŽ i DŽ, osjećajući izrazitu netrpeljivost prema RŽ i VŽ zbog njihove pripadnosti romskom narodu, u cilju da ustraši RŽ i VŽ istima rekao da su cigani, da će ih iseliti i ako ih nitko neće iseliti, da će on to učiniti, te istog dana oko 11,50 sati, I. okrivljeni OŽ, II. okrivljeni UŽT HŽ i III. okrivljeni UŽ u zajedničkoj nakani, osjećajući izrazitu netrpeljivost prema RŽ i njegovoj obitelji zbog njihove pripadnosti romskom narodu, u nakani da imenovane ustraše, sva trojica došli na adresu stanovanja obitelji RŽ na adresu [adresa], pri čemu je I. okrivljeni OŽ u ruci držao airsoft pištolj nalik na pravi koji je usmjerio prema RŽ, VŽ, JŽ, ĆŽ i DŽ te agresivnim tonom uputio im riječi: „Cigani , ubit ćemo vas, iselit ćemo vas, silovat ćemo ženu i kćer“, za koje vrijeme je III. okrivljeni UŽ u ruksaku ponio sjekiru koju je izvadio i dao II. okrivljenom EŽT koji je sjekiru držao u desnoj ruci, te su se II. i III. okrivljeni pridružili I. okrivljenom u izvikivanju navedenih riječi, kojim ponašanjem i riječima su kod RŽ, JŽ, VŽ, ZŽ i DŽ izazvali su osjećaj ugroženosti i straha za vlastite živote i živote članova obitelji,

- dakle, drugome ozbiljno prijetili da će njega i njemu blisku osobu usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema većem broju ljudi iz mržnje zbog etničkog podrijetla,

- čime su I. optuženi OŽ, II. optuženi UŽT i III. optuženi UŽ počinili kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. stavak 2. i 3. u vezi sa člankom 87. stavak 21. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; u daljnjem tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11.

II. Temeljem članka 139. stavak 3. KZ/11 I. optuženi OŽ se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.

III. Temeljem članka 56. KZ/11 I. optuženom OŽ se

i z r i č e

UVJETNA  OSUDA

kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je I. optuženi OŽ osuđen neće izvršiti ukoliko I. optuženi OŽ u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem članka 54. KZ/11 I. optuženom OŽ se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora na koju je osuđen ima uračunati vrijeme oduzimanja slobode od 28. lipnja 2022. godine do 30. lipnja 2022. godine.

V. Temeljem članka 139. stavak 3. KZ/11 II. optuženi UŽT se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

VI. Temeljem članka 56. KZ/11 II. optuženom UŽT se

i z r i č e

UVJETNA  OSUDA

kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je II. optuženi UŽT osuđen neće izvršiti ukoliko II. optuženi UŽT u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

VII. Temeljem članka 54. KZ/11 II. optuženom UŽT se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora na koju je osuđen ima uračunati vrijeme oduzimanja slobode od 29. lipnja 2022. godine do 01. srpnja 2022. godine.

VIII. Temeljem članka 139. stavak 3. KZ/11 III. optuženi UŽ se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

IX. Temeljem članka 56. KZ/11 III. optuženom UŽ se

i z r i č e

UVJETNA  OSUDA

kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je III. optuženi UŽ osuđen neće izvršiti ukoliko III. optuženi UŽ u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

X. Temeljem članka 54. KZ/11 III. optuženom UŽ se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora na koju je osuđen ima uračunati vrijeme oduzimanja slobode od 30. lipnja 2022. godine do 01. srpnja 2022. godine.

XI. Temeljem članka 148. stavak 6. ZKP/08 I. optuženi OŽ, II. optuženi UŽT i III. optuženi UŽ se u cijelosti oslobađaju obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 6. ZKP/08.

Obrazloženje

Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu.

U Zagrebu, 15. listopada 2025. godine

Sudac:

Ivana Milički

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena obzirom su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda je pravomoćna 15. listopada 2025. godine.

DNA:

1. OKDO-u Zagreb na broj KO-DO-1614/2022

2. I. optuženom – [adresa]

3. branitelju I. optuženog – IŽ, odvjetnik

4. II. optuženom – [adresa] (2. kat)

5. III. optuženom – [adresa]

6. braniteljici III. optuženog – odvjetnica Kristina Malinarić

7. oštećenom RŽ – [adresa]

8. oštećenom VŽ – [adresa]

9. oštećenoj JŽ – [adresa]

10. oštećenom ĆŽ – [adresa]

11. oštećenom DŽ – [adresa]