Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-4638/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Bolf Briški, više sudske savjetnice, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice SŽ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), za koji se tereti Optužnim prijedlogom I. policijske postaje Rijeka, broj 211-07/23-1/15886/23 od 10.12.2023., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ-a), bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenice i ovlaštenog tužitelja, nakon dovršetka glavne rasprave 15. listopada 2025., objavio i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenica SŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1966. godine u mjestu Sisak, državljanka Republike Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

k r i v a  j e

što je dana 10.12.2023. u 18,30 sati u Rijeci, ulici S. Vajnera Čiče 18, narušavala i remetila javni red i mir na način da je vikala i galamila na javnom mjestu: "Idite u pičku materinu, jebem vam mater", lupala po poklopcu motora i staklu vozila [registarska oznaka] u kojem su bili AŽ i GŽ;

čime je počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda, jer je na javnom mjestu – ulici, narušavala javni red i mir vikanjem, galamom i lupanjem,

pa se okrivljenici temeljem citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 40,00 eur (četrdeset eura).

II Okrivljenica je novčanu kaznu dužna platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 26,67 eur (dvadeset šest eura i šezdeset sedam centa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Okrivljenica se temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. I. policijska postaja Rijeka, broj 211-07/23-1/15886/23 od 10.12.2023., je ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljene SŽ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Dana 15. listopada 2025.održana je glavna rasprava na koju nije pristupila uredno pozvana okrivljenica SŽ, ali je sudu dostavila 14. listopada 2025. godine pisanu obranu. Nije pristupio niti uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik I. policijske postaje Rijeka, izostanak nije opravdao 2.1. Na glavnoj raspravi čitana je pisana obrana okrivljenice u kojoj je ista navela da nije imala namjeru počiniti prekršaj i žao joj je što je uopće došlo do predmetne situacije. Zaposlena je 42 godine u KBC Rijeka kao medicinska sestra, osim ugrađene proteze lijevog koljena i lijevog ramena sada čeka ugradnju desne proteze koljena poradi teškog oblika osteoporoze. Operirala je dva puta tumor na mozgu i ima šećernu bolest, te povišeni krvni tlak. Ne posjeduje nikakvu imovinu osim stana u kojem živi s trojicom sinova, od kojih su dvojica studenti i nezaposleni. Mjesečna primanja su joj oko 600 eura (dugotrajno bolovanje) i nije do sada kažnjavana ni prekršajno ni kazneno, a žrtva je i obiteljskog nasilja duže od 30 godina od strane bivšeg supružnika koji je pravomoćno kazneno i optužen. Sud moli da uzme u obzir te okolnosti prilikom izricanja odluke.

3. U dokaznom postupku, vršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 26.09.2025., temeljem koje proizlazi da ista nije prekršajno kažnjavana. Vršen je uvid u Naredbu o određivanju mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s GŽ i AŽ, list 21 spisa. Vršen je uvid u medicinsku dokumentaciju okrivljenice dostavljenu uz njenu pisanu obranu, Potvrdu o sudjelovanju u obrani suvereniteta RH, list 26 spisa, Nalaze, anamnezu i otpusno pismo KBC-a Rijeka, Nalaze i otpusno pismo Klinike za ortopediju Lovran, Rješenje o postojanju tjelesnog oštećenja od 30% kod ovdje okrivljenice, list 27-39 spisa.

4. Razmatrajući obranu okrivljenice, sud nalazi da ista ima potpuni značaj priznanja počinjenja prekršaja za koji se okrivljenica tereti, a budući je priznanje okrivljenice okolnosno te sukladno materijalnim dokazima u spisu, a provedenim u dokaznom postupku na glavnoj raspravi, sud smatra da se bez provedbe i ocjene drugih dokaza može donijeti odluka o krivnji, odnosno da je nesporno utvrđeno činjenično stanje i dokazano djelo prekršaja za koje se okrivljenica tereti kao u izreci ove presude.

5. Slijedom navedenog, okrivljenica je proglašena krivom te joj je izrečena znatno ublažena novčana kazna (a koja je novčana kazna za predmetni prekršaj zakonski propisana u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana), primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

6. Olakotnim okolnostima, sud je okrivljenici cijenio priznanje počinjenja prekršaja te izražavanje kajanja zbog počinjenja istog, kao i njeno prekršajno nekažnjavanje za bilo koju vrstu prekršaja do sada. Otegotnih okolnosti kod okrivljenice sud ne nalazi.

7. Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

8. Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona i čl. 122. st. 4. ZKP-a, sve obzirom da je okrivljenica trenutno na dugotrajnom bolovanju, pa bi se plaćanjem troškova dovela u pitanje njena egzistencija jer dodatno i skrbi o dvoje sinova studenta.

Delnice, 15. listopada 2025.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Ivana Bolf Briški, v.r.

Vesna Brbot Košmrlj, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljenici,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Spis.