Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-147/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Studenac d.o.o. iz Omiša, pravne osobe i okrivljenika AU iz [adresa], odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl.70.st.1.p.6. Zakona o trgovini (Narodne novine, brojevi: 87/08, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20 i 33/23), u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe za nadzor trgovine, usluga i zaštitu potrošača, klasa: 336-02/24-01/9097, urbroj: 443-02-01-01-24-15 od 14. studenog 2024., nakon glavne i javne rasprave zaključene u odsutnosti okrivljenika i tužitelja te odluke javno objavljene 15. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

okrivljena pravna osoba Studenac d.o.o., OIB: 02023029348, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavanja

okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi AU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan

k r i v i s u

što je u razdoblju od 27. rujna 2024. do 15. listopada 2024. u prodavaonici Studenac Market br.1696, koja posluje u sastavu okrivljene pravne osobe utvrđeno da trgovac, okrivljena pravna osoba, obavlja djelatnost kupnje i prodaje robe, odnosno djelatnost trgovine na malo robom široke potrošnje, prehrambenim proizvodima (pecivo, začini, keksi, suhomesnati proizvodi, alkohola, zamrznuti proizvodi, voće, povrće, čokolade, gotovi mesni proizvodi, paštete, grickalice i sl.), a da nije ishodio rješenje nadležnog upravnog tijela kojim se utvrđuje da prodajni objekt, oprema i sredstva pomoću kojih se obavlja trgovina ispunjava minimalno tehničke uvjete i druge uvjete propisane zakonom,

II. dakle, obavljali djelatnost kupnje i prodaje robe, odnosno trgovine, a da nisu ishodili rješenje nadležnog upravnog tijela kojim se utvrđuje da prodajni objekt, oprema i sredstva pomoću kojih se obavlja trgovina ispunjava minimalno tehničke uvjete i druge uvjete propisane zakonom,

III. time je pravna osoba počinila prekršaj opisan u čl.13.st.5., a kažnjiv po čl.70.st.1.p.6. Zakona o trgovini, a odgovorna osoba u pravnoj osobi počinila prekršaj opisan u čl.13.st.5., a kažnjiv po čl.70.st.1.p.6. Zakona o trgovini,

IV. te im se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona

i z r i č e

okrivljenoj pravnoj osobi Studenac d.o.o.

novčana kazna u iznosu od 1500,00 eura

(slovima: tisuću petsto eura)

okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi AU

novčana kazna u iznosu od 700,00 eura

(slovima: sedamsto eura).

V. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od jednog (1) mjeseca po pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII. Na temelju čl.138.st.2.t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona svaki okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura) u roku od jednog (1) mjeseca po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika pod brojem gore navedenim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, a sud je proveo redovan postupak.

2. Okrivljenici su u zajedničkoj pisanoj obrani od 22. rujna 2025. priznali počinjenje prekršaja navodeći da su prije podnošenja optužnog prijedloga, točnije 28. listopada 2024. dostavili inspektoru rješenje Osječko-baranjske županije, Upravnog odjela za gospodarstvo, klasa: UP/I-330-02/24-01/110, urbroj: 2158-09/20-24-04, kojim je utvrđeno da prodajni objekt, oprema i sredstva Studenac d.o.o. [adresa], u poslovnom prostoru u Osijeku, Zrinjevac 9b, pod posebnim nazivom Studenac Market 1696, ispunjavaju minimalne tehničke i druge uvjete za obavljanje trgovačke djelatnosti prema NKD-u 2007.: 47.11 Trgovina na malo u nespecijaliziranim prodavaonicama pretežno hranom, pićima i duhanskim proizvodima- uključujući dodatno obrađivanje hrane (pečenje pekarskih proizvoda), bez konzumacije u prodavaonici, a što je od strane tužitelja navedeno u optužnom prijedlogu i već priloženo u spis, čime su dokazali otklanjanje prekršaja. Zamoli su sud da prilikom odmjeravanja i izricanja kazne uvaži olakotne okolnosti na njihovoj strani, a to su priznanje čina djela prekršaja, iskreno kajanje, izostanak štetnih posljedica i otklanjanje nepravilnosti neposredno nakon utvrđivanja počinjenja istih te da izrekne najmanju zakonom propisanu novčanu kaznu, odnosno da istu ublaži ispod zakonskog minimuma uz obećanje da će se ublaženim novčanim kaznama ostvariti svrha kažnjavanja kako opće, tako i specijalne prevencije, a ubuduće će se kloniti čina istog ili sličnog prekršaja.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i izvršio uvid u: potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenike od 15. listopada 2025. iz kojih je razvidno da su okrivljenici prekršajno kažnjavani, između ostalog, više puta i za identično prekršajno djelo, presliku rješenja Osječko-baranjske županije, Upravnog odjela za gospodarstvo, klasa: UP/I-330-02/24-01/110, urbroj: 2158-09/20-24-04 od 28. listopada 2024. kojom se utvrđuje da prodajni objekt I. okr. u poslovnom prostoru u Osijeku, Zrinjevac 9b ispunjava minimalne tehničke i druge uvjete za obavljanje trgovačke djelatnosti prema NKD-u 2007, 47.11 trgovina na malo u nespecijaliziranim prodavaonicama pretežno hranom, pićima i duhanskim proizvodima- uključujući dodatno obrađivanje hrane (pečenje pekarskih proizvoda), bez konzumacije u prodavaonici.

4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka i obranu okrivljenika koji priznaju počinjenje prekršaja, sud je sa sigurnošću utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, odnosno da je u razdoblju od 27. rujna 2024. do 15. listopada 2024. u prodavaonici Studenac Market br.1696, koja posluje u sastavu okrivljene pravne osobe utvrđeno da trgovac, okrivljena pravna osoba, obavljala djelatnost kupnje i prodaje robe, odnosno djelatnost trgovine na malo robom široke potrošnje, prehrambenim proizvodima (pecivo, začini, keksi, suhomesnati proizvodi, alkohola, zamrznuti proizvodi, voće, povrće, čokolade, gotovi mesni proizvodi, paštete, grickalice i sl.), a da nije ishodila rješenje nadležnog upravnog tijela kojim se utvrđuje da prodajni objekt, oprema i sredstva pomoću kojih se obavlja trgovina ispunjava minimalno tehničke uvjete i druge uvjete propisane zakonom.

5. Sud je okrivljenice proglasio krivim jer nije utvrdio postojanje okolnosti koje isključuju prekršajnu odgovornost te je svakom okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u unutar granica predviđenih Zakonom, imajući pritom u vidu što su okrivljenici recidivisti u činjenju identičnih prekršaja. Sud je kao otegotne okolnosti za okrivljenu pravnu osobu cijenio prekršajnu kažnjavanost iz područja gospodarstva, te što je nakon počinjenja prekršaja nastavila s činjenjem prekršaja, između ostalog identičnog prekršaja za koji je ovom presudom proglašena krivom, čime iskazuje ustrajnost u činjenju prekršaja, dok je kao olakotne okolnosti za pravnu osobu uzeo u obzir priznanje prekršaja i naknadno otklanjanje utvrđene nepravilnosti. Sud je kao otegotne okolnosti za okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi cijenio prekršajnu kažnjavanost iz područja gospodarstva, te što je nakon počinjenja prekršaja nastavila s činjenjem prekršaja, između ostalog identičnog prekršaja za koji je ovom presudom proglašena krivom, čime iskazuje ustrajnost u činjenju prekršaja, dok je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir priznanje prekršaja i naknadno otklanjanje utvrđene nepravilnosti.

6. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

7. Sud je okrivljenike obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu razmjerno dužini trajanja postupka i njegovoj složenosti.

U Osijeku 15. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mateja Mihačić

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenicima,

2. Tužitelju,

3. Arhiv.