Psp-15/2025
Broj: ..........................
Z A P I S N I K
sastavljen izvan ročišta u Općinskom sudu u Zadru, Stalna služba u Biogradu na
Moru
dana 15. listopada 2025.
Prisutni od strane Suda:
Pravna stvar:
NR
Tužitelj: DR
................................................................
(Sutkinja)
Tuženik: GR
..............................................................
Zbog: smetanja posjeda
OR
………………………………………………
(Zapisničar)
Izvan ročišta za glavnu raspravu pristupaju Sudu nepozvani punomoćnik tužitelja Ante Galešić, odvjetnik u Zadru i tuženik GR, osobno, čiji se identitet utvrđuje uvidom u osobnu iskaznicu broj: [broj osobne iskaznice] izdana od PP Biograd.
Započeto u 12,15 sati.
Stranke izjavljuju da sklapaju (zaključuju)
SUDSKU NAGODBU
I. Stranke suglasno navode da se između njih pred Općinskim sudom u Zadru, Stalna služba Biograd na Moru, pod poslovnim brojem Psp-15/2025 vodi postupak radi smetanja posjeda na kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i 533/3 k. o. [katastarska općina], a po tužbi DR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
II. Stranka GR ovom sudskom nagodbom priznaje da je protupravno i samovlasno smetao DR u posjedu nekretnina oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i 533/3 k. o. [katastarska općina] na način da je samostalno i protupravno ušao u posjed tih nekretnina te posadio masline i time onemogućio tužitelja DR u posjedovanju predmetnih nekretnina.
III. Stranke ove sudske nagodbe utvrđuju da je GR nakon održanog pripremnog ročišta dana 01.listopada 2025 godine u predmetu navedenom u točki I. nagodbe dobrovoljno povadio zasađene masline i vratio posjed DR te time uspostavio posjedovno stanje kakvo je bilo prije učinjenog smetanja.
IV. Ovom sudskom nagodbom zabranjuje se GR svako takvo ili slično buduće smetanje DR u odnosu na kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i 533/3 k.o.
Vrana pod prijetnjom ovrhe.
V. U slučaju budućeg bilo kakvog smetanja posjeda DR od strane GR, DR je ovlašten bilo kada samostalno vratiti svoj posjed i uspostaviti ranije posjedovno stanje te će se takvo postupanje smatrati dopuštenom samopomoći.
VI. Ukoliko GR nakon sklapanja ove sudske nagodbe ponovno učini smetanje posjeda na navedenim nekretninama koje se u biti ne razlikuje od smetanja koje je predmet ovog postupka, sud će na prijedlog DR kao ovrhovoditelja na temelju ove sudske nagodbe kao ovršne isprave, s obzirom da je njome zabranjeno takvo buduće ponašanje, donijeti rješenje o ovrsi radi uspostave prijašnjega stanja,
sve sukladno čl. 265. Ovršnog zakona.
VII. Stranke suglasno izjavljuju da su ovu nagodbu pročitale i razumjele, da ista
predstavlja njihovu stvarnu volju te je u znak prihvaćanja potpisuju.
VIII. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
IX. Ova nagodba postignuta između stranaka je ovršna od dana zaključenja.
Zatim stranke potpisuju zapisnik.
Time je nagodba zaključena (čl. 322. ZPP-a).
Završeno u 12,20 sati.
Sutkinja
Punomoćnik tužitelja
Ante Galešić, odvjetnik
Zapisničarka
Tuženik
GR