REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

Poslovni broj: Pp-1852/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda Snježani Krnjus Urbac, odlučujući o prigovoru okrivljenika UO, podnesenog protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, klasa: 211-07/25-4/74288, urbroj: 511-08-23-25-2, od 22.7.2025., 15. listopada 2025., u smislu članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/2007.,39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.)

presudio je

I. Preinačuje se Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, klasa: 211-07/25-4/74288, urbroj: 511-08-23-25-2, od 22.7.2025., na način da se umjesto novčane kazne u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.

II. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Ukida se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije.

IV. U preostalom dijelu koji se odnose na troškove tijela postupka koje je vodilo postupak u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

V. Okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos troškova postupka općinskog suda koji odlučuje o prigovoru u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi).

VI. Troškove postupka okrivljenik je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Obaveznim prekršajnim nalogom navedenim u izreci ove presude okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo prema članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 89/2014., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023. i 145/2024.).

2. Protiv tog Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja te prigovara izricanju zaštitne mjere. Navodi da mu je auto neophodan u svakodnevnom životu te ističe činjenicu da do dana počinjenja predmetnog prekršaja nije kažnjavan.

3. Prigovor je osnovan.

4. U povodu prigovora okrivljenika ovaj sud je ispitao pobijani Obavezni prekršajni nalog te našao da se prema okrivljeniku može primijeniti blaža novčana kazna od Zakonom propisane, te da će i ublaženom novčanom kaznom biti postignuta svrha kažnjavanja. Posebno je uzeto u obzir priznanje prekršaja i dosadašnje nekažnjavanje.

5. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

6. Ukinuta je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije iz razloga što sud smatra da ne postoji opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti prekršaje u prometu, osobito uzimajući u obzir činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavan za iste ili slične prekršaje.

7. Sukladno članku 239. stavku 4. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti propisanu naknadu paušalne svote troškova ovlaštenog tužitelja za izdavanje naloga u iznosu od 13,27 eura.

8. U smislu članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos troškova prekršajnog postupka prekršajnog suda kada odlučuje o prigovoru sukladno članku 244. stavku 2. istog Zakona u iznosu od 13,27 eura.

9. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.

U Poreču-Parenzo 15. listopada 2025.

Sutkinja

Snježana Krnjus Urbac, v.r.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Umag sa ispostavom Buje, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.