REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
Poslovni broj: Pp-1851/2025
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda Snježani Krnjus Urbac, odlučujući o prigovoru okrivljenika ĐJ, podnesenog protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, klasa: 211-07/25-4/74298, urbroj: 511-08-23-25-2, od 22.7.2025., 15. listopada 2025., u smislu članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/2007.,39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.)
presudio je
I. Preinačuje se Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, klasa: 211-07/25-4/74298, urbroj: 511-08-23-25-2, od 22.7.2025., na način da se umjesto novčane kazne u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.
II. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Ukida se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije.
IV. U preostalom dijelu koji se odnose na troškove tijela postupka koje je vodilo postupak u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
V. Okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos troškova postupka općinskog suda koji odlučuje o prigovoru u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi).
VI. Troškove postupka okrivljenik je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Obaveznim prekršajnim nalogom navedenim u izreci ove presude okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo prema članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 89/2014., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023. i 145/2024.).
2. Protiv tog Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja te prigovara visini novčane kazne i izricanju zaštitne mjere. Navodi da mu je vozačka dozvola nužna zbog posla i skrbi oko djece, dok predlaže da mu se smanji iznos novčane kazne s obzirom na to da je trenutno u obitelji jedini zaposlen.
3. Prigovor je osnovan.
4. U povodu prigovora okrivljenika ovaj sud je ispitao pobijani Obavezni prekršajni nalog te našao da se prema okrivljeniku može primijeniti blaža novčana kazna od Zakonom propisane, te da će i ublaženom novčanom kaznom biti postignuta svrha kažnjavanja. Posebno je uzeto u obzir priznanje prekršaja i dosadašnje nekažnjavanje.
5. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
6. Ukinuta je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije iz razloga što sud smatra da ne postoji opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti prekršaje u prometu, osobito uzimajući u obzir činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavan.
7. Sukladno članku 239. stavku 4. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti propisanu naknadu paušalne svote troškova ovlaštenog tužitelja za izdavanje naloga u iznosu od 13,27 eura.
8. U smislu članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos troškova prekršajnog postupka prekršajnog suda kada odlučuje o prigovoru sukladno članku 244. stavku 2. istog Zakona u iznosu od 13,27 eura.
9. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.
U Poreču-Parenzo 15. listopada 2025.
Sutkinja
Snježana Krnjus Urbac, v.r.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Umag sa ispostavom Buje, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
