Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4

Kutina

Poslovni broj: Pp-1617/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – ZL, radi prekršaja iz članka 46. stavak 1., kažnjivo po stavku 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/25-5/27177, urbroj: 511-10-17-25-1 od 14. listopada 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, a temeljem članka 183., članka 184. i članka 221. Prekršajnog zakona, dana 15. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

okrivljenik ZL, OIB [osobni identifikacijski broj], sin ŽL i Z, rođen **.**.1975. [adresa], adresa stanovanja: [adresa], NKV, nezaposlen, bez primanja, oženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan

kriv je

I. što je dana 14. listopada 2025. godine u 14:17 sati u mjestu Repušnica, Ulica Ljudevita Gaja kod kbr. 17, upravljao osobnim vozilom reg. [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 1,65 g/kg alkohola u organizmu,

dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola iznad 1,50 g/kg alkohola u organizmu,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. što je istog dana, u isto vrijeme i na istome mjestu upravljao istim vozilom kao pod točkom I., te se dolaskom do kbr. 17, u Repušnici, u Ulici Ljudevita Gaja, a vozeći u smjeru zapada, nije kretao sredinom obilježene prometne trake, već je skrenuo vozilom u desno, sišao s kolnika na sjevernu zelenu površinu, desnim bočnim dijelom vozila udario u metalni stup dvorišne ograde od kbr. 17, vlasništvo ŽL, a zatim i u metalnu dvorišnu ogradu od kbr. 15, vlasništvo OL, time da u ovoj prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, dok je na osobnom vozilu i metalnim ogradama nastupila materijalna šteta, koja se bez procijene stručne osobe cijeni na oko 1.020,00 eura,

dakle, za kretanje vozilom nije koristio isključivo sredinu prometne trake, te je tako izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom,

čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1., kažnjivo po stavku 3., u vezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koje mu se prekršaje temeljem istog Zakona, a uz primjenu članka 37. u pogledu oba prekršaja i članka 39. Prekršajnog zakona novčane kazne utvrđuju za svaki prekršaj i to:

- za prekršaj pod točkom I.

novčana kazna u iznosu od 800,00 eur (osamsto eura)

- za prekršaj pod točkom II.

novčana kazna u iznosu od 100,00 eur (sto eura)

te mu se za navedene prekršaje

i z r i č e

novčana kazna u ukupnom iznosu od 900,00 eur (devetsto eura)

U novčanu kaznu uračunat će se vrijeme kroz koje je okrivljenik bio uhićen u razdoblju od 14.10.2025. godine u 14:20 sati do 15.10.2025. godine u 12:45 sati kao 79,63 eur, odnosno dva dana zatvora što znači da će mu preostati za platiti 820,36 eur (osamstodvadeset eura i tridesetšest centi).

Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih uzastopnih mjesečnih obroka s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena;

Temeljem članka 50. i članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera – zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.

U trajanje zaštitne mjere uračunat će se vrijeme kroz koje je okrivljeniku privremeno bila oduzeta vozačka dozvola po naredbi Postaje prometne policije Kutina broj 1069237442 od 14.10.2025.

Na temelju članka 138. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 EUR (pedeset eura), kao i trošak očevida u iznosu od 54,00 EUR (pedesetčetiri eura), a što ukupno iznosi 104,00 EUR (stočetiri eura) u korist Državnog proračuna, a u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona trošak naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Postaja prometne policije Kutina podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/27177, urbroj: 511-10-17-25-1 od 14. listopada 2025., protiv okrivljenika radi navedenog prekršaja.

2. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se izostavlja jer su se nakon objave presude okrivljenik i tužitelj odrekli prava na žalbu, a sukladno stavku 7. istog članka.

U Kutini 15. listopada 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Nikolina Petranović, v.r.

Robert Strniščak, v.r.

PRESUDA JE PRAVOMOĆNA ISTOG DANA!

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje