Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-1377/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene HV, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC-a) po prigovoru okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica broj Klasa: 211-07/25-4/51150 od 20. svibnja 2025. u žurnom prekršajnom postupku, temeljem odredbe čl.222. st.3 i čl.183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 15. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljena HV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći H i E, rođena **.**.1953. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana

k r i v a j e

I. što kao vlasnica vozila marke Peugeot reg. oznake [registarska oznaka] nije odjavila vozilo u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole serijskog broja: [broj prometne dozvole], koja je istekla dana 6.2.2025.g., niti izvršila produženje važenje prometne dozvole, što je utvrđeno uvidom u službenu evidenciju MUP-a RH dana 3.4.2025.g,

II. pa je time počinila prekršaj iz čl.250. st.2, kažnjiv po čl.250. st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III. Temeljem navedenog propisa, okrivljenici se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura) koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 60,00 eura (šezdeset eura), smatrati će se da je novčana kazna u cjelosti plaćena.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica pod brojem Klasa: 211-07/25-4/51150 od dana 20. svibnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog počinjenja prekršaja iz izreke ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja. Temeljem podnijetog prigovora obavezni prekršajni nalog tužitelja stavljen je izvan snage te je nastavljeno sa žurnim postupkom sukladno odredbi čl.221.st.1.t.6. PZ-a.

2. Sud je zakazao ročište za dan 15. listopada 2025. na koje nije pristupila uredno pozvana okrivljenica koja je opravdala izostanak zbog svojeg zdravstvenog stanja, te je sukladno odredbama PZ-a dostavila pisanu obranu.

2.1. Okrivljenica u pisanoj obrani navodi okolnosti uslijed kojih je došlo do počinjenja prekršaja. Navodi kako nije namjerno počinila prekršaj, da je po zaprimanju obaveznog prekršajnog naloga, a po popravku vozila 3. travnja 2025, dana 4. travnja 2025. ugovorila policu osiguranja, dana 7. travnja 2025. godine registrirala vozilo. Navodi kako je dugo čekala na red kod majstora radi popravka vozila. Ima 72 godine, te narušenog zdravstvenog stanja. Moli sud da ju oslobodi od krivnje jer do sada nije prekršajno kažnjavana. Platila je troškove prekršajnog postupka, te je priložila dokaz o plaćanju.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao prigovor na obavezni prekršajni nalog (strana 6-7), obavijest o počinjenom prekršaju (strana 8-10), ispis SIS MUP-a – pretraga po vozilu (strana 11), potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije (strana 13-14), pisanu obrana s prilozima i dokazom o plaćenim troškovima postupka (strana 15-29).

4. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud smatra činjenično stanje dovoljno utvrđenim za donošenje predmetne odluke.

5. Činjenicu da okrivljenica kao vlasnica vozila marke Peugeot reg. oznake [registarska oznaka] nije odjavila vozilo u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole serijskog broja: [broj prometne dozvole], koja je istekla dana 6. veljače 2025.g., niti izvršila produženje važenje prometne dozvole, što je utvrđeno uvidom u službenu evidenciju MUP-a RH dana 3. travnja 2025.g, sud je utvrdio na temelju činjenice da okrivljenica ne osporava počinjenje prekršaja, kao i materijalnih dokaza u spisu predmeta priloženih uz optužni prijedlog.

6. Okrivljenica je u svoju obranu priložila dokaze o registriranju vozila dana 7. travnja 2025. godine, no ne prilaže nikakav dokaz da bi vozilo bilo na popravku i kada je tražila popravak. Okrivljenica je po zaprimanju obaveznog prekršajnog naloga poduzela sve mjere u cilju produljenja važenja prometne dozvole, te isto izvršila nakon više od dva mjeseca od dana isteka važenja prometne dozvole, odnosno isto je izvršila 7. travnja 2025, a važenje prometne dozvole isteklo je 6. veljače 2025. godine.

7. Kako sud nije našao utvrđenim postojanje okolnosti na temelju kojih bi okrivljenicu oslobodio od odgovornosti za počinjeni prekršaj, ista se proglašava krivom te joj se izriče zakonski zasnovana novčana kazna, a pri izricanju koje se uzelo u obzir vrsta i težina počinjenog prekršaja, očekujući da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, te da ista ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.

8. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

9. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

U Koprivnici 15. listopada 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.1. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljenici – HV, [adresa]

2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica

3. Za spis.