REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Ps-5/2024-10

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji toga suda Anđeli Bionda, u pravnoj stvari tužitelja NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Josip Jelić, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnik u Slavonskom Brodu, Augusta Cesarca 28, protiv tužene ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Krešimir Kmet, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnik u Slavonskom Brodu, Matije Gupca 42 a, radi iseljenja i predaje u posjed, 15. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi postupak koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem P Ob-151/2024.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovome sudu podnio tužbu protiv tuženice radi iseljenja i predaje u posjed nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], u naravi Stambeno-poslovna Zgrada Br. 17, Garaže i Dvorište u [adresa], površine 1272 m2 i to 21. Suvlasnički dio: 1/44 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-21) dil. B – Stan br B 6 na I katu - koji se sastoji od: 1. ulaza od 7,35 m2, 2. dnevnog boravka s blagovaonicom od 20,15 m2, 3. kuhinje od 6,20 m2, 4. sobe 1 od 10,80 m2, 5. sobe 2 od 10,55 m2, 6. kupaonice od 4,80 m2, 7. lođe 4,00 x 0,75 od 3,00 m2, 8. lođe 5,40 x 0,75 od 4,05 m2, ukupne površine: 66,90 m2, s kojim je neodvojivo povezan 21. suvlasnički udio temeljnog zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i nekretnine 30. Suvlasnički dio: 1/44 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-30) dil. D Zgrada 1 – garaža G 1 od 14,60 m2, s kojom je neodvojivo povezan 30. suvlasnički dio temeljnog zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. Tužena je podnijela odgovor na tužbu u kojemu je navela da je tužitelj samo formalno vlasnik predmetne nekretnine te da u istoj ne stanuje od 2018. godine. Nadalje, navela je kako su ona i tužitelj bivši bračni drugovi te da u predmetnom stanu stanuju ona i zajednička djeca tužitelja i tužene, s tim da tužena u predmetnom stanu stanuje više od 20 godina. Tužena je navela kako ona na predmetnoj nekretnini polaže pravo u ½ suvlasničkog dijela na ime bračne stečevine. Također, tužena je navela kako tužitelj, njezin bivši suprug ne plaća uzdržavanje za djecu unazad pet godina, a da je predmetni stan izgrađen još i prije sklapanja braka, dok su parnične stranke bile u vezi kao djevojka i mladić. Tužena je navela kako ona u predmetnom stanu stanuje od 2014. godine i konstantno ulaže u isti, a da je na predmetnoj nekretnini uknjižen kao samostalni vlasnik tužitelj, tužena je saznala tek nakon što su pokrenuti brojni ovršni postupci na predmetnoj nekretnini. Tužena je navela kako je ona sredstva od zarade ulagala u predmetni stan, a novac koji je naslijedila od roditelja, kao i djedovinu, dala je za kupnju predmetnog stana 2013. godine.

Tužena je uz odgovor na tužbu istovremeno postavila protutužbeni zahtjev kojim traži da se utvrdi da je tužena suvlasnica u ½ dijela na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica] Stambeno poslovna zgrada br 17, garaža i dvorište u Jagićevoj ulici sa 1272 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to stan upisan u PU 21, stan broj B6, ukupne površine 66,90 m2 i garaža upisana u PU 30 G1.

3. Ovaj sud donio je rješenje poslovni broj: Ps-5/2024-4 od 17. svibnja 2024. kojim je razdvojio protutužbeni zahtjev tužene-protutužiteljice, postupak radi utvrđenja suvlasništva na ime bračne stečevine koji se je nastavio voditi kod ovoga suda pod poslovnim brojem: P Ob-151/2024.

4. S obzirom na navedeno, kako je po ocjeni ovoga suda rješenje postupka za utvrđivanje suvlasništva tužene-protutužiteljice, odnosno utvrđivanja bračne stečevine na predmetnim nekretninama, koji je u tijeku, prethodno pravno pitanje u ovoj pravnoj stvari, to je ovaj sud utvrdio da su ispunjene pretpostavke iz članka 213. stavak 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. - dalje: ZPP) i odlučio kao u izreci rješenja jer je odluka u predmetu broj P Ob-151/2024 prethodno pitanje za odluku u ovom parničnom predmetu budući da se u istom treba utvrditi je li tužitelj samovlasnik na predmetnoj nekretnini ili suvlasnik zajedno s tuženom- protutužiteljicom.

Naime, pitanje predstavlja li nekretnina iz koje se traži iseljenje tužene bračnu stečevinu stranaka, predstavlja prethodno pitanje koje je odlučno za rješavanje ovog spora (isto Županijski sud u Zagrebu poslovni broj: Gž-4235/2023-4 od 9. siječnja 2024.)

5. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci.

Slavonski Brod, 15. listopada 2025.

Sutkinja

Anđela Bionda

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Tužitelj NĐ po punomoćniku Josipu Jeliću, odvjetniku u Slavonskom Brodu –e-komunikacijom

2. Tužena ZĐ po punomoćniku Krešimiru Kmetu, odvjetniku u Slavonskom Brodu –e-komunikacijom