Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽF, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci podnesenog pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/19350, Ur. broj: 511-15-10-25-1, 23. srpnja 2025. nakon glavne i javne rasprave održane u prisutnosti okrivljenika, 15. listopada 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I okrivljenik ŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i G rođene Č, rođen **.**.1967. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, soboslikar, nezaposlen, bez prihoda, vlasnik kuće, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 17. srpnja 2025. u 21:40 sati u [adresa], u [adresa], narušavao javni red i mir vikom, a na način, da je na ulici glasno vikao: "Gdje si GF, mrtvu ti majku jebem! Jebeš policiju!",

dakle, na javnom mjestu vikom remetio javni red i mir,

time je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23),

te stoga, a temeljem istog propisa, okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna od 300,00 EUR /tristo eura/.

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), naplatiti prisilno.

II Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 2. i st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR /trideset eura/ u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci podnijela je optužni prijedlog pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/19350, Ur. broj: 511-15-10-25-1, 23. srpnja 2025. protiv okrivljenika ŽF, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), činjenično i pravno opisanog kao i u izreci.

2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 15. listopada 2025. okrivljenik u obrani je izjavio, da prekršaj koji mu se stavlja na teret ne priznaje i da se za isti ne smatra krivim. Okrivljenik je izjavio, da ovo nije prvi puta da ga susjed O prijavljuje zbog navodnog narušavanja javnog reda i mira a što ne smatra da je istina, da ne zna zašto to radi pretpostavlja da je razlog taj što sumnja u njegove odnose između njega i njegove supruge. Nadalje je izjavio, da se navedenog dana vratio iz sela gdje je popio nekoliko pića te kada je došao kući supruga nije bila kod kuće, nije znao gdje je, a s obzirom na sumnje koje ima povikao je GF gdje je i da izađe van. Dodao je da se ne sjeća da li je pri tome psovao, a kako O nije izlazio van vratio se u kuću. Okrivljenik je izjavio, da iako je prekršajno kažnjavan, da nije sklon činjenju prekršaja, da mu je žao zbog počinjenog i obećava da će se ubuduće suzdržati od takvog ponašanja, te stoga predlaže da se njemu za predmetni prekršaj izrekne blaža novčana kazna, a smatra da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja i ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.

3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u: zapisnik o ispitivanju svjedokinje ČF, zapisnik o ispitivanju svjedoka GF, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, obavijest počinitelju i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.

3.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedokinje ČF i zapisnik o ispitivanju svjedoka GF utvrđeno je da su isti u bitnome iskazivali na sličan način te su iskazali da je okrivljenik 7. srpnja 2025. oko 21:40 sati sa ulice ispred njihove kuće galamio dozivajući GF uz pogrdne riječi dok je O još dodao da se boji za svoju sigurnost i sigurnost svoje obitelji.

Na pročitane zapisnike okrivljenik nije stavio prigovor te je naveo da zaista nema razloga da se susjed O boji za svoju sigurnost.

3.2. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno kažnjavan za počinjenje prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira presudama Općinskog suda u Vinkovcima broj: Pp-638/2024 i Pp-417/2025 te radi počinjenja prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama presudom broj: Pp-683/2025.

4. Temeljem iskaza okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sudac nalazi dokazanim, da je okrivljenik kritične zgode, na javnom mjestu vikom remetio javni red i mir i time je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je s toga, a temeljem čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), okrivljeniku izrekao novčanu kaznu od 300,00 EUR /tristo eura/.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), te nije utvrdio osobitih olakotnih okolnosti, dok je kao otežavajuću okolnost utvrdio prethodnu kažnjavanost okrivljenika za počinjenje istovrsnih prekršaja, te je temeljem istih novčanu kaznu odmjerio u visini naznačenoj u izreci, a pri tome je sudac uzeo u obzir i imovinsko stanje okrivljenika, budući da je okrivljenik nezaposlen i bez primanja, očekujući da će se ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vinkovcima 15. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Anita Subašić, v. r.

Ida Jurić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. spis