Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-3301/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S KE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GA, zbog prekršaja iz članka 53.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25-4/83378, Ur.broj: 511-13-11-25-2 od dana 19. kolovoza 2025.god., dana 15. listopada 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika GA OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1994. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan, p r e i n a č u j e s e pobijani obvezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec na način da se ukida izrečena zaštitna mjera.
II. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se obvezni prekršajni nalog u cijelosti.
III. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
IV. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 30, 00 (trideset) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).
Obrazloženje
1. PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem:
Klasa: 211-07/25-4/83378, Ur.broj: 511-13-11-25-4 od dana 10. listopada 2025.godine, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika GA podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik.
2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset ) te mu je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.
4. U prigovoru je okrivljenik GA naveo da je svjestan svoje pogreške koja mu se stavlja na teret te da se zbog iste iskreno kaje. Naveo je da bi želio da se u obzir uzmu njegove životne okolnosti i potrebe. Operativni je djelatnik Javne vatrogasne postrojbe grada Šibenika, te otac malodobnog djeteta s posebnim potrebama skrbi. Otplaćuje 2 kredita, jedan u Adikko banci, a drugi u HPB banci te da bi mu izrečena kazna uvelike otežala rad i ugrozila financijsku situaciju. Moli da mu se izrečena kazna umanji ili barem ukine izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije jer mu je ista nužna za odlazak na posao i prijevoz djece u vrtić te konkretno starijeg djeteta na redovne terapije i preglede.
5. Sudac smatra osnovanim navode prigovora okrivljenika koji se tiču izrečene zaštitne mjere. Naime, uvidom u Potvrdu o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH razvidno da je okrivljenik GA do sada nije prekršajno osuđivan, a cijenjena je i okolnost da mu je vozačka dozvola potrebna radi odlaska na posao, prijevoza djece u vrtić i starijeg djeteta na terapije i preglede (iako te navode nije potkrijepio vjerodostojnim dokazima).
5.1. Sudac je uvjerenja da će se svrha generalne i specijalne prevencije postići i bez izricanja zaštitne mjere već samim izricanjem novčane kazne.
6. Svoje navode o imovnom stanju okrivljenik nije potkrijepio vjerodostojnim dokazima, pa je obvezni prekršajni nalog potvrđen u odnosu na izrečenu novčanu kaznu.
7. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po primitku presude.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. podstavak b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.
U Šibeniku 15. listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Tonka Martinović
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelju.
2. U spis
