Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-2300/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐI, zastupan po branitelju Josipu Mađariću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Mađarić & Lui d.o.o. zbog prekršaja iz čl. 109. st. 2. u svezi čl. 293. st. 1. i čl.176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/2023, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/25-4/86241 od 25. kolovoza 2025. a podnijetog zbog izrečene novčane kazne i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije dana 15. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljeniku,
- zbog prekršaja iz čl. 109.st.2. u svezi čl.293.st.1. ZSPC-a, za koji je proglašen krivim, na temelju tog zakonskog propisa i uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura),
- zbog prekršaja iz čl.176.st.5. ZSPC-a, za koji je proglašen krivim, na temelju tog zakonskog propisa i uz primjenu čl.37. PZ-a, izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura),
odnosno temeljem čl.39. PZ-a izriče ukupna novčana kazna u iznosu 300,00 eura (tristo eura), a koju je dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), te na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije.
II. U ostalom, a nepobijanom dijelu, obavezni prekršajni nalog tužitelja ostaje na snazi.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 25. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-4/86241 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.109.st.1, a kažnjivo po čl. 109.st.2. u svezi čl.293.st.1. ZSPC-a i čl.176.st. 2., a kažnjivo po čl.176. st. 5. ZSPC-a kojim mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 580,00 eura, troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 62,23 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije u trajanju od 6 mjeseci.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je uložio pravodoban prigovor zbog izrečene kazne i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, ne osporavajući počinjenje djela i objašnjavajući okolnosti pod kojime je došlo do počinjenja prekršaja. Priznaje počinjenje prekršaja, te mu je žao zbog počinjenja istih i obećava da ih više neće ponoviti. Moli ublažavanje novčane kazne i da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije. Navodi kako živi s ocem kojem je priznat invaliditet od 60%, te zahtijeva pomoć okrivljenika, pomaže mu financijski, otplaćuje kredit u mjesečnom iznosu od 357,15 eura. Zbog radnog mjesta mu je potrebna vozačka dozvola, te bi izricanjem zabrane bilo ugroženo njegovo radno mjesto, a time i egzistencija.
3. Sud ocjenjuje prigovor okrivljenika osnovanim. Okrivljenik je navode iz prigovora potkrijepio dokazima koje je sud uzeo u obzir prilikom odluke o primjeni prekršajno pravne sankcije. Sud je uzeo u obzir činjenicu da isti priznaje počinjenje prekršaja, izraženo žaljenje, svijest o počinjenom prekršaju i spremnost da ne čini takve prekršaje u buduće te vrstu i težinu počinjenog prekršaja, te okolnosi pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja i posljedice, slijedom čega je okrivljeniku, umjesto prvotno izrečene novčane kazne, izrekao ublaženu novčanu kaznu, bez da je provodio postupak, budući je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, nalazeći opravdanim odrediti duži rok za plaćanje novčane kazne od prvotno određenog.
4. Iako je nesporno da je okrivljenik kritične zgode počinio prekršaj iz čl.176.st.5. ZSPC-a, a koji predstavljaju teži oblik kršenja prometnih propisa, a i radi se o napuštanju mjesta događaja prometne nesreće sa materijalnom štetom, istome nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, u određenom trajanju, a uzimajući u obzir činjenicu da nije prekršajno kažnjavan za ovu vrstu prekršaja i da priznaje počinjeni prekršaj, ocjenjujući da će izrečena novčana kazna poticajno djelovati na istog da ubuduće ne čini prekršaje u prometu.
5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
6. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
7. Sukladno odredbi čl.244.st.2. PZ-a, odlučeno je kao u izreci presude.
U Koprivnici 15. listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.3. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Postaji prometne policije Koprivnica, u 3 (tri) otpravka: okrivljeniku, branitelju okrivljenika i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.
