Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,

Poslovni broj: Pp – 4814/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DT, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 47/2023) povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Policijske postaje Zadar klasa: 211-07/23-5/20537, urbroj: 511-18-07-23-1 od dana 08. kolovoza 2023. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 15. listopada 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, istog dana u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,

p r e s u d u

I. Okrivljeni: DT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.1991. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan

k r i v  j e

Što je dana 13.05.2023. godine, oko 13.45 sati, u Zadru, u ulici Poljan Šime Budinića 1, na terasi restorana „Pašta i svašta“, vl. HT (1980.), došlo je do narušavanja javnog reda i mira vikom i galamom od strane okrivljenika na način da je došao na terasu navedenog restorana, dok se na istoj nalazio veći broj gostiju te ničim izazvan počeo vikati na vlasnika i goste riječima: „Ubit ću vas, pobit ću vas, satrat ću vas“ i druge riječi, što je više puta ponovio. Kada ga je DT pokušao smiriti, okrivljenik mu se unio u lice nastavljajući vikati i psovati te se u jednom trenutku okrenuo i otišao s terase restorana, čime je prestalo daljnje narušavanje javnog reda i mira.

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem cit. propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura).

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Policijska postaja Zadar klasa: 211-07/23-5/20537, urbroj: 511-18-07- 23-1 dana 08. kolovoza 2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude.

2. Sud je okrivljenika pozivao za dane 13. listopada 2023., koji poziv je okrivljeni uredno zapirimo ali nije pristupio na zakazano ročište, okrivljeni je pozvan na ročište 24. rujna 2024. za kojeg je majka poslala ispričnicu da nije u [adresa] već na brodu, okrivljeni je pozvan na ročište za dan 27. kolovoza 2025. koji pozivi su se Sudu vratili s naznakom "Obaviješten podigao pošiljku" stoga je Sud poziv za raspravu koja je zakazana za dan 15. listopada 2025. istaknuo na oglasnoj ploči suda. S obzirom da je Sud okrivljenika upozorio da će se ročište održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti Sud je mišljenja da ispitivanje istog nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude.

2.1. U dokaznom postupku Sud je pročitao obavijest po čl. 109a PZ-a ls 4., zapisnik o ispitivanju svjedokinje ls 6,7., Izvješće PP Zadar ls 8., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ls 10-12. Potvrda Ministarstva pravosuđa od dana 15. listopada 2025.

3. Sukladno odredbi čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kazni će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300 do 2000 EUR-a ili kaznom zatvora do 30 dana.

4. S obzirom da je Sud okrivljenog upozorio da će se glavna rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti Sud je mišljenja da ispitivanje istog nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude. Sud je u dokaznom postupku pročitao zapisnik o ispitivanju svjedoka ls 6,7., koji zapisnik je sastavljen u Policijskoj postaji Zadar, isti je sastavljenu skladu s odredbama Prekršajnog zakona pa se isti kao takav može koristi kao dokaz u spisu u kojem zapisniku je ispitani svjedok MT u cijelosti potvrdio navode iz optužnog prijedloga navodeći da je njemu nepoznata muška osoba koja je bila u alkoholiziranom stanju ničim izazvana vikala i galamila na njega i goste restorana da će ih " ubiti, prebiti i satrati ih" da je isto ponovio nekoliko puta. Potom da je istog udaljio s terase restorana. Iskaz ispitanog svjedoka Sud je cijenio kao logičan, nepristran i uvjerljiv te je svoju odluku utemeljio na iskazu ispitanog svjedoka utvrdivši da su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavljaju na teret, da je navedene prigode vikom i galamom remetio javni red i mir na terasi restorana Pašta & svašta. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

5. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne Sud je vodio računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa mu je zbog toga izrekao novčanu kaznu u zakonom minimalnom propisanom iznosu za to djelo prekršaja.

6. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

U Zadru 15. listopada 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku: DT, [adresa],

2. tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Zadar,

3. pismohrana – ovdje.