REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Ovr-2237/2025-2

(ranije I-3200/93, Pu Ovr-1345/2016)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, na prijedlog nacrta odluke višeg sudskog savjetnika- specijaliste Almira Travljanina u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Stečajna masa iza Klara d.d. u stečaju, OIB: 82542315680, Vi. Požarinje 6, Zagreb (kao pravni sljednik Klara d.d. u stečaju, OIB: 26944942488, Koturaška 1, Zagreb) zastupanog po stečajnom upravitelju Marinku Pajiću, protiv ovršenika LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], II. ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i III. ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (kao nasljednici ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]), radi ovrhe, Zagreb, 14. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravoj stvari u odnosu na ovršenika ZL.

II. Pozivaju se LL, ŠL, i ĆL, kao nasljednici ZL preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari.

III. Prekinuti postupak u ovoj ovršnoj pravnoj stvari se nastavlja.

IV. Ovrha se u ovom ovršnom predmetu obustavlja i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.

V. Svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio ovom rješenju.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Samoboru je u uvodu označenoj pravnoj stvari rješenjem posl.br. I-3200/93 od 3. kolovoza 1993. odredio ovrhu na pokretninama i nekretninama ovršenika.

2. Postupak predmetne ovrhe je prekinut rješenjem Općinskog suda u Samoboru posl.br I-3200/93 od 27. lipnja 2002. sukladno čl. 212. st. 1. t. 4. Zakona o parničnom postupku obzirom da je nad ovrhovoditeljem otvoren stečajni postupak. Predmetno rješenje je postalo pravomoćno 15. srpnja 2002.

3. Uvidom u izvod iz sudskog registra Trgovačkog suda utvrđeno je da je da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu posl.br. Tt-16/19461-1 od 1. srpnja 2016. ovrhovoditelj brisan iz sudskog registra.

4. Dopisom od 20. prosinca 2024. Trgovački sud u Zagrebu je dostavio izvode iz registra za trgovačka društva stečajna masa iza Klara d.d. u stečaju i Stečajna masa iza Klara d.d. u stečaju. Uvidom u predmetne izvode je utvrđeno da je stečajna masa nastala iza Klara d.d. u stečaju.

5. Sud je izvršio uvid u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Gordane Frković iz [adresa] kao povjerenika ovog suda posl.br. O-401/2009, UPP/OS-208/2009-5 od 22. siječnja 2010. (l. 90-92 spisa) te je utvrdio da je ovršenik ZL umro dana **.**.2009., te da je njegovim nasljednicima uitvrđeni LL, ŠL, i ĆL

6. Sukladno odredbi čl. 212. st. 1. t. 1 Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP, »Narodne novine«, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011. - 148/2011. pročišćeni tekst, 25/2013., 28/2013., 89/2014, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) postupak se prekida kad stranka umre.

6.1. Odredbe ZPP-a se na odgovarajući način primjenjuju u ovršnom postupku sukladno čl. 14. Zakona o izvršnom postupku (Službeni list SFRJ br. 20/1978, 6/1982, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 26/1991, 53/1991, 91/1992, dalje u tekstu: ZIZIP)

7. Slijedom navedenog je temeljem odredbe čl. 212. st. 1. t. 1 ZPP-a valjalo riješiti kao u točki I. izreke.

8. Odredbom čl. 215. st. 1. ZPP-a, propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. toč. 1. do toč. 5. ZPP nastaviti kad nasljednik ili staratelj ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

8.1. Stoga je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.

9. Odredbom čl. 215.b st. 1. ZPP-a određeno je da se postupak obustavlja kad umre ili prestane postojati stranka u postupku o pravima koja ne prelaze na njezine nasljednike, odnosno pravne sljednike. Postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. ovoga Zakona sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka (st. 2. istog članka).

10. Prema čl. 212. točka 4. ZPP-a postupak se prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada.

11. Sukladno čl. 119. st. 1. prijelaznih i završnih odredbi ZPP-a (NN 70/19) postupke u kojima, u trenutku stupanja na snagu ovoga Zakona, postoji pravomoćno rješenje o prekidu zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/9., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13. i 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske) sud može nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu ovoga Zakona. Zakon stupa na snagu 1. rujna 2019. godine (čl. 121. prijelaznih i završnih odredbi ZPP-a).

12. Obzirom da je od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka, odnosno od dana stupanja na snagu zakona prošlo više od 3 mjeseca, a pravni sljednik ovrhovoditelja nije u tom roku preuzeo postupak niti je ovršenik predložio da sud pozove pravnog sljednika ovrhovoditelja na preuzimanje postupka, valjalo je sukladno čl. 119. st. 1. prijelaznih i završnih odredbi ZPP-a (NN 70/19) u svezi sa 215.b. st. 1. i čl. 67.st.5. OZ-a odlučiti kao u točki III. i IV. izreke rješenja.

13. Odredbom čl. 215. b. st. 7. ZPP propisano da će u rješenju o obustavi postupka sud odlučiti da svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi, te je stoga sud odlučio kao pod toč. V. izreke rješenja.

U Samoboru, 14. listopada 2025.

Sudac:

Mirela Crnjak

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:

Almir Travljanin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisanim putem, u 2 primjerka, putem ovog suda, na županijski sud.

DNA:

1. ovrhovoditelj Stečajna masa iza Klara d.d. u stečaju po steč upravitelju

2. ovršenik LL,

3. ovršenik ŠL, i

4. ovršenik ĆL