REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: R1 Ob-447/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Slavonski Brod, OIB-52966791065, Slavonski Brod, Nas. Slavonija I 13 i protustranaka mlt. ZK, OIB- [osobni identifikacijski broj], mlt. ĐK, OIB- [osobni identifikacijski broj] i mlt. UK, OIB- [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], svi zastupani po posebnom skrbniku TK, zaposleniku Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, Majcola Miljka, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], BK, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], udomitelja FK iz [adresa] i JK, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi privremenog povjeravanja i smještaja djece u udomiteljsku obitelj ili ustanovu socijalne skrbi, 15. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I Produljuje se mjera privremenog povjeravanja mlt. UK, rođen **.**.2022. u [adresa], mlt. ZK, rođen **.**.2023. u [adresa] i mlt. ĐK, rođen **.**.2025. u [adresa], djece protustranaka ŠK i BK, na svakodnevnu skrb JK iz [adresa], na vrijeme od 30 dana, računajući od 17. listopada 2025.

II Roditeljima ČK i BK zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. UK, mlt. RK i mlt. ĐK, na vrijeme od 30 dana.

II Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provedbu rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je pokrenuo postupak radi produljenja mjere privremenog povjeravanja mlt. ZK, mlt. ĐK i mlt. UK, drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. U prijedlogu navodi da su mlt. djeca zajednička djeca protustranaka ŠK i BK i da je 11. rujna 2025. predlagatelj primio poziv nadležne Policijske postoje radi izlaska stručnog tima na adresu prebivališta roditelja u [adresa], zbog tragične smrti mlt. ĆK. Uzrok smrti djeteta nije utvrđen od strane nadležnih stručnjaka, a postoji sumnja da je ugrožena sigurnost djece i potrebna je zaštita i intervencija predlagatelja, jer roditelji, kao primarni skrbnici, nisu zaštitili dijete od prijetnji njegovoj sigurnosti. Kako je trebala trenutna intervencija, predlagatelj je žurnom mjerom izdvojio mlt. djecu iz obitelji roditelja i smjestio ih u udomiteljsku obitelj FK u [adresa], svojim rješenjem od 12. rujna 2025. Roditelji djece su upoznati s mjerom obiteljsko pravne zaštite – žurnom mjerom izdvajanja djece iz njihove obitelji i smještaja djece u udomiteljsku obitelj, te sudskim postupkom privremenog povjeravanja mlt. djece u udomiteljsku obitelj, s čime su bili suglasni. Rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob-417/2025-3 od 16. rujna 2025. mlt. djeca ĆK su povjerena na skrb udomitelju FK iz [adresa] na skrb, na rok od 30 dana. Predlagatelju se obratila JK, bivši izvanbračni drug PK, oca ŠK, koja je za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice s djedom po ocu mlt. djece JK, brinula i o njihovom ocu ČK, izrazila je želju da preuzme svakodnevnu skrb o mlt. djeci. Stručni tim predlagatelja je izvršio terenski očevid na adresi prebivališta JK u [adresa], te je utvrđeno da živi u na katu kuće, kao izdvojeno domaćinstvo od bivšeg izvanbračnog druga PK. Obavljena je psihologijska obrada, te je procijenjeno da se radi o osobi primjerenog kognitivnog, afektivnog i bihevioralnog funkcioniranja, te nisu uočene kontraindikacije za preuzimanje i vođenje skrbi nad mlt. djecom. Ista je svojevremeno preuzela i brigu o šestero djece izvanbračnog druga PK. Stambeni prostor u kojem živi JK sa svojom djecom mlt. CK i mlt. NK, koji su rođeni u izvanbračnoj zajednici s PK, sastoji se od dvije spavaće sobe od kojih je jedna preuređena za mlt. UK, mlt. RK i mlt. ĐK, kupaonice, ostave i prostranog dnevnog boravka s kuhinjom. Dječja soba je opremljena bračnim krevetom, dječjim krevetićem i opremom za novorođenče. Na svakom katu se nalazi odgovarajuća pregrada koja sprječava da djeca hodaju po stepenicama. Prostor je opremljen potrebnim predmetima i uredno je održavan. Kuća ima sve priključke, grijanje je na plin. JK se uzdržava od zajamčene minimalne naknade i pomoći djece koja su zaposlena. Navode da su smještajni kapaciteti u udomiteljskoj obitelji preopterećeni, te imajući u vidu navedeno stručni tim predlagatelja je mišljenja da nije protivno interesima mlt. djece JK da ih sud privremeno smjesti u obitelj JK iz [adresa] na vrijeme od 30 dana prema odredbi članka 150. stavka 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ).

2. Podneskom od 10. listopada 2025. predlagatelj je pojasnio da je JK izvanbračni drug PK, da je u njihovoj zajednici rođen CK **.**.2015. i NK **.**.2017. Izvanbračna zajednica je prestala prije dvije godine, a JK je nastavila stanovati u kući PK u odvojenom kućanstvu. Uključena je u život i odgoj unuka UK, RK i ĐK, jer su roditelji djece SK i BK stanovali u njezinom kućanstvu do preseljenja u stan na adresi [adresa]. JK nije sklapala brak s PK, već je promijenila prezime Z u prezime JK u matičnom uredu. Smještajni kapaciteti u udomiteljskoj obitelji FK iz [adresa], gdje su smještena mlt. djeca JK, su ograničeni, jer u toj udomiteljskoj obitelji ima veći broj korisnika – prekobroj. S obzirom na ograničenost smještajnih kapaciteta u udomiteljskoj obitelji, da su roditelji djece u istražnom zatvoru i da se JK, samoinicijativno javila predlagatelju radi preuzimanja skrbi o djeci, predlagatelj smatra da nije protivno interesu djece da se produlji mjera privremenog povjeravanja djece drugoj osobi, s tim da skrb o djeci preuzme JK. S obzirom da se protiv roditelja djece vodi kazneni postupak zbog povrede djetetovih prava, koja povreda je rezultirala smrću mlt. ĆK, čemu su svjedočili mlt. UK, mlt. RK i mlt. ĐK, stručni tim je mišljenja da roditeljima djece treba zabraniti ostvarivanje susreta s mlt. djecom na vrijeme od 30 dana.

3. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-447/2025-2 od 10. listopada 2025. sud je mlt. UK, mlt. RK i mlt. ĐK, imenovao posebnog skrbnika u osobi HK, zaposlenika Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, sukladno odredbi članka 487. ObZ-a.

4. Poseban skrbnik djece je primio rješenje o imenovanju, prijedlog i poziv za ročište od 15. listopada 2025., nije pristupio na ročište i nije odgovorio na prijedlog.

5. Za protustranke ŠK, BK, JK i FK nema podataka o iskazanoj dostavi.

6. Sud je proveo postupak neovisno o tome što na ročište nisu pristupile protustranke i što u spisu nema podataka o iskazanoj dostavi gore navedenim protustrankama, imajući u vidu odredbu članka 138. stavka 4. ObZ-a, jer sud u ovakvom postupku treba odlučiti o prijedlogu u roku od deset dana, od dana pokretanja postupka, neovisno o tome je li strankama dostava poziva za ročište bila uredna.

7. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u individualni plan i program Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Slavonski Brod od 2. listopada 2025., nalaz i mišljenje psihologa od 25. rujna 2025., rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Slavonski Brod od 12. rujna 2025. i 25. rujna 2025., digitalne podatke iz matice rođenih za UK, RK i ĐK, rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob-417/2025-3 od 16. rujna 2025., zaključak Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Slavonski Brod od 3. listopada 2025., socijalnu anamnezu od 25. rujna 2025., zapisnike o očevidu od 11. rujna 2025. i Liste za procjenu sigurnosti djeteta od 11. rujna 2025.

8. Uvidom u digitalne podatke iz matice rođenih je utvrđeno da je mlt. DK rođen **.**.2022. u [adresa], mlt. LK je rođen **.**.2023. u [adresa] i mlt. KK je rođen **.**.2025. u [adresa], SR Njemačka. Protustranke SK i BK su upisani kao roditelji djece.

9. Uvidom u rješenje predlagatelja od 12. rujna 2025. je utvrđeno da su mlt. DK, mlt. RK i mlt. KK žurno izdvojeni iz obitelji roditelja ŠK i BK, **.**.2025., te su privremeno smješteni u udomiteljsku obitelj FK iz [adresa]. Djeca su žurno izdvojena iz obitelji zbog sumnje da se radi o teškom zanemarivanju potrebe mlt. djeteta za liječnikom pomoći, zbog čega je nastupila smrt mlt. ĆK. Roditelji djece se nalaze u istražnom zatvoru. Rješenjima predlagatelja od 25. rujna 2025. je mlt. djeci ĆK priznato pravo na uslugu smještaja u kriznim situacijama u udomiteljskoj obitelji FK (stranice 14-21 spisa).

10. Iz zapisnika o očevidu od 11. rujna 2025., koji je sastavio predlagatelj, je vidljivo da su roditelji djece upoznati s mjerom obiteljsko-pravne zaštite – žurnom mjerom izdvajanja djece iz obitelji roditelja i svrhom dolaska djelatnika predlagatelja. U zapisniku je navedeno da su roditelji suglasni s mjerom. Djeca su smještena u udomiteljsku obitelj FK (stranice 29 i 32 spisa).

11. Uvidom u rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob-417/2025-3 od 16. rujna 2025. je utvrđeno da su mlt. DK, mlt. AK i mlt. KK, privremeno povjereni i smješteni u udomiteljsku obitelj FK iz [adresa] na vrijeme od 30 dana, računajući od 16. rujna 2025. Mjera je određena temeljem odredbe članka 150. stavka 1. ObZ-a, jer su djeca prethodno bila žurno izdvojena iz obitelji njihovih roditelja, zato što postoji opasnost za život, zdravlje i dobrobit mlt. djece, pa je bila potrebna trenutna intervencija i izricanje mjere obiteljsko-pravne zaštite, kako bi se otklonili ili umanjili rizici i razvojna šteta po mlt. djecu.

12. Iz nalaza i mišljenja psihologa, stručnog tima predlagatelja od 25. rujna 2025. je utvrđeno da je obavljen intervju s JK i testiranje, te je psiholog mišljenja, imajući u vidu dostupne podatke, da je ista osoba prosječnih intelektualnih sposobnosti, stečen je dojam da je očuvana struktura osobnosti, nije uočena psiho- patologija, agresija i psihoticizam. Ukupno je stečen dojam da je JK osoba primjerenog kognitivnog, afektivnog i bihevioralnog funkcioniranja. Nisu uočene kontraindikacije za preuzimanje skrbi nad mlt. DK, mlt. RK i mlt. ĐK. Psiholog je mišljenja da JK ima prihvatljive kompetencije i motivaciju za vođenje skrbi o djeci, jer je i ranije vodila skrb o njima, pa nije protivno interesima djece da budu smještena u obitelj JK i da ona svakodnevno skrbi o njima.

13. Iz socijalne anamneze Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Slavonski Brod od 25. rujna 2025. je vidljivo da je JK rođena **.**.1978. u [adresa], da je bila u izvanbračnoj zajednici s PK, djedom mlt. DK, mlt. RK i mlt. ĐK. U toj izvanbračnoj zajednici je rođena kćer Đ, stara 25 godina. Izvanbračna zajednica je prestala, te je MK zasnovao bračnu zajednicu s drugom ženom u kojoj je rođeno šestero djece, između ostalog i SK. PK je ostavila supruga sa šestero djece, nakon čega je on ponovno zasnovao izvanbračnu zajednicu s JK, u kojoj su rođeni sin CK star 10 godina i kćer NK stara 8 godina. Ta izvanbračna zajednica je prestala prije dvije godine. Nakon prestanka izvanbračne zajednice JK i VK, JK je ostala stanovati u kući PK, u kojoj ima zasebno kućanstvo na katu obiteljske kuće. Stambeni prostor je preuredila za boravak mlt. djece. JK brine o kućanstvu i djeci, a uzdržava se od zajamčene minimalne naknade i novčane pomoći djece. Nema vlastitih prihoda. JK je bila uključena u život mlt. djece JK, jer su SK i BK jedno vrijeme stanovali s njom. Motivirana je za brigu o mlt. djeci.

14. Iz Lista za procjenu razvojnih rizika mlt. djece Miljak je utvrđeno da postoji prijetnja za život djece koja se ogleda u teškoj povredi prava djeteta na život i zdravlje, zato što je mlt. sestra djece BK zadobila tjelesne ozljede – opekline, zbog čega je nastupila smrt djeteta, a objašnjenja roditelja za nastale ozljede su upitna i nedosljedna s vrstom ozljede. Drugi čimbenici koji su značajni za analizu prijetnji života djeteta se ogledaju u dobi djece, djeca su stara tri godine, dvije godine i sedam mjeseci. Dakle, potpuno su ovisna o brizi odrasle osobe. Radi se o većem broju djece, između kojih je mali razmak kod rođenja, postoje teškoće u razvoju djeteta, teže zdravstveno stanje, pa je procijenjeno da djeca nisu sigurna u obitelji roditelja, zbog čega je potrebna trenutačna sigurnosna intervencija, izdvajanje djece iz obitelji roditelja, jer se blažom mjerom ne može postići željeni cilj. Osim toga, roditelji su u istražnom zatvoru. U tu svrhu je napravljen i individualni plan i program privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi u ovom slučaju baki po ocu (stranica 6 spisa).

15. Analizom provedenih dokaza je utvrđeno da su protustranke SK i BK, roditelji mlt. UK starog tri godine, mlt. RK UK starog dvije godine i mlt. ĐK starog osam mjeseci. Djeca su žurnom mjerom izdvojena iz obitelji 11. rujna 2025. i smještena u udomiteljsku obitelj FK iz [adresa], jer je predlagatelj procijenio da je ugrožen život i zdravlje djece u obitelji roditelja, zato što postoji osnovana sumnja da je u obitelji roditelja došla do teškog zanemarivanja potreba mlt. ĆK za liječničkom pomoći. Naime, mlt. ĆK je umrla od posljedica opeklina. Iz navedenih razloga je Općinski sud u Slavonskom Brodu odredio mjeru privremenog povjeravanja djece udomiteljskoj obitelji FK iz [adresa], rješenjem poslovni broj Ob- 417/2025-3 od 16. rujna 2025.Iz podataka u spisu proizlazi da su roditelji djece još uvijek u istražnom zatvoru. JK je bivši izvanbračni drug PK, djeda po ocu mlt. djece. Iz socijalne anamneze je utvrđeno da je JK za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice s PK skrbila o djeci PK, između ostalog i o ČK, ocu mlt. djece. SK i BK su, sa svojom mlt. djecom, stanovali kod JK, dok se nisu preselili u stan u [adresa], tako da je JK brinula i o mlt. djeci JK i zainteresirana je za preuzimanje svakodnevne skrbi o djeci svog pastorka ŠK. Iz socijalne anamneze je utvrđeno da je JK uredila stan u kući, u vlasništvu djeda po ocu mlt. djece, za stanovanje mlt. djece JK. Iz mišljenja psihologa predlagatelja proizlazi da JK ima prikladne kompetencije i motivaciju za vođenje skrbi o djeci i da nije protivno interesima mlt. UK, mlt. RK i mlt. ĐK da stanuju u obitelji JK i da ona svakodnevno skrbi o djeci.

16. S obzirom na navedeno, sud cijeni da je osnovan prijedlog radi produljenja mjere obiteljsko-pravne zaštite, privremenog povjeravanja mlt. UK, mlt. RK i mlt. ĐK na svakodnevnu skrb JK, bivšoj maćehi ŠK, koja je poznata djeci, jer je bila uključena u njihov život dok su djeca s roditeljima stanovala kod nje. Ovo stoga što su roditelji djece u istražnom zatvoru i što iz Lista za procjenu razvojnih rizika djece proizlazi da i dalje postoji nekoliko značajnih rizika na strani roditelja, koji izravno prijete zdravlju i životu djece, te s obzirom na činjenicu da se radi o djeci niske životne dobi, koja su potpuno ovisna o skrbi odrasle osobe. Okolnosti se nisu promijenile od donošenja mjere 16. rujna 2025. do sada. Mjera je produljena na daljnji rok od 30 dana prema odredbi članka 152. ObZ-a. Prilikom donošenja odluke sud je imao u vidu i odredbe članaka 128. i 129. ObZ-a, zato što blaže mjere ne bi mogle polučiti željenim rezultatima. Sud cijeni da predložena mjera predstavlja razumnu ravnotežu između ograničavanja prava roditelja na ostvarivanje roditeljske skrbi nad mlt. djecom i zaštite prava i dobrobiti djece, jer se u konkretnim okolnostima zaštita djece ne može osigurati blažom mjerom.

17. Uzimajući u obzir činjenicu da su roditelji u istražnom zatvoru, jer se protiv istih vodi kazneni postupak zbog povrede prava djeteta, mlt. ĆK, što je rezultiralo smrću djeteta, sve zbog osnovane sumnje da su roditelji zanemarili pravo mlt. ĆK na pružanje liječničke pomoći, te da su tome svjedočila mlt. djeca ĆK, sud cijeni da je osnovan prijedlog predlagatelja da se roditeljima ČK i BK, zabrani ostvarivanje osobnih odnosa s djecom u određenom razdoblju od 30 dana. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u točki II izreke.

18. Prema odredbi članka 489. stavka 3. ObZ-a žalba protiv ove odluke ne odgađa njezinu provedbu.

19. Iz gore navedenih razloga odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu 15. listopada 2025.

Sudac

Ivanka Šaravanja

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana o dana primitka istog. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda (članak 489. stavak 1. ObZ-a).