Broj: Pp-4703/2025.-5.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MF zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) odlučujući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/23-3/13007, urbroj: 511-12-36-22-2 od dana 02. studenoga 2023. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) dana 15. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona
Okrivljenik MF OIB [osobni identifikacijski broj] sin p. M i majke p. L, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., VŠS, ekonomist, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, razveden, otac troje djece od kojih je jedno malodobno, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi dana 13. ožujka 2022. u 07:53 sati u Splitu u ulici Put Supavla upravljao vozilom marke "Citroen" reg. oznake i broja [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 50 km/h krećući se brzinom od 116 km/h koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSTO RS-GS 11, a koja umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 104 km/h, dakle da bi se kretao brzinom koja je za 54 km/h veća od dopuštene,
pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj opisan u opisan u članku 53. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 53. stavku 3. istog Zakona.
Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
O b r a z l o ž e n j e
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod klasom:
211-07/23-3/13007, urbroj: 511-12-36-22-2 je dana 09. travnja 2025. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv prekršajnog naloga narečene Š od 02. studenoga 2023. pa je sukladno članku 221. stavku 1. točci 6. Prekršajnog zakona ovaj Sud proveo žurni postupak.
Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom u obrani je izjavio da nisu točni navodi da bi kritične prigode upravljao osobnim vozilom marke "Citroen" reg. oznake i broja [registarska oznaka], naime da on jest bio vlasnik predmetnog vozila, a i dan danas je vlasnik predmetnog vozila koji se nalazi u posjedu njegove bivše supruge MFC čiju adresu da ne zna, da živi u [adresa], da je doista napisao na obrascu da je on kritične prigode upravljao predmetnim vozilom iako da to nije istina, a da je to svjesno učinio jer je bio u problemima s bivšom suprugom koja je bila u posjedu vozila, pa da je na slici vidio da bi se radilo o muškoj osobi koja je njemu nepoznata. Stoga da istu predlaže saslušati za svjedoka.
U dokaznom postupku je saslušana u svojstvu svjedoka LFC, izvršeno je suočenje između okrivljenika i svjedokinje, izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa i uprave temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan, izvršen je uvid u prekršajni nalog Postaje prometne policije Split od 02. studenoga 2023., prigovor okrivljenika od 22. siječnja 2025., obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 14. ožujka 2022. i obrazac podaci o vozaču broj: 1023315963.
Svjedok LFC bivša izvanbračna supruga okrivljenika je izjavila da je tijekom ožujka 2022. godine vozilo marke "Citroen" reg. oznake i broja [registarska oznaka] bilo u posjedu kod nje, a da bi znala ponekad dati vozilo na upravljanje svom očuhu.
Nakon što je svjedokinja upoznata sa iskazom okrivljenika, na suočenju s istim navela je kako je jedino njezin očuh mogao upravljati predmetnim vozilom a to je LF koji je preminuo krajem 2023. godine. Okrivljenik i svjedokinja su naveli da nemaju ništa jedan drugog pitati, te da nemaju primjedbu na iskaz onog drugog.
Dakle, u postupku je nedvojbeno utvrđeno putem saslušanja svjedoka ŠFC da je kritične prigode predmetno vozilo bilo u njenom posjedu, te da istim nije upravljao MF koji je vlasnik vozila, pa je stoga ovaj Sud okrivljenika oslobodio od odgovornosti a narečeni prekršaj budući se u postupanju istog nisu obistinila obilježja narečenog prekršaja.
Radi narečenog trebalo je sukladno članku 182. stavku 3. Prekršajnog zakona presuditi kako je gore navedeno.
Međutim valja napomenuti da je okrivljenik svjesno na obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 14. ožujka 2022. dao nevjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je kritične prigode upravljajući njegovim vozilom počinila predmetni prekršaj kada je osobno ispunio obrazac podaci o vozaču broj: 1023315963 u kojem je naveo da je on upravljao vozilom, pa je isti time počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Odluka o oslobađanju od troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.
U Splitu, 15. listopada 2025.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
-okrivljeniku,
-ovlaštenom tužitelju,
-u spis.
