Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Trg Dr. Franje Tuđmana 12, Petrinja

Poslovni broj: Pp-765/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene AP, povodom prigovora okrivljene na obavezni prekršajni nalog PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, Klasa: 211-07/25-4/14626, Urbroj: 511- 10-13-23-2 od 10. veljače 2025., zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno ZSPC), temeljem čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 221. st. 1. toč. 6. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 15. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljena AP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2021. u [adresa], od oca A i majke R, državljanka RH, pismena sa završenom VSS, po zanimanju odgojiteljica u vrtiću, zaposlen, neudana, bez djece, mjesečna primanja u iznosu oko 1.400,00 eura, do sada prekršajno nekažnjavana, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

k r i v a  j e

I. što je dana 16. rujna 2023. u 09.13 sati u Prekopi 133, upravljala vozilom kroz naseljeno mjesto brzinom od 83 km/h, gdje je najveća dopuštena brzina ograničena na 50 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO T – SERIES RT4, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 73 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 23 km/h veća od dopuštene

- čime je počinila prekršaj iz čl. 53. st. 1. ZZPC, kažnjiv po čl. 53. st. 5. ZSPC-a, te joj se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura)

II. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena

III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3

(tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Glina izdala je 10. veljače 2025. godine obavezni prekršajni nalog, Klasa: 211-07/25-4/14626, Urbroj: 511-10-13-23-2 protiv okrivljene AP zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenica je podnijela dopušten i pravovremeni prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je sud stavio izvan snage osporeni obavezni prekršajni nalog i proveo postupak.

3. Dana 6. listopada 2025. okrivljena je kod zamoljenog Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu ispitana i u svoju obranu je iskazala da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, a kako to stoji u obaveznom prekršajnom nalogu te navodi kako je dana 16. rujna 2023. išla u Glinu kao trenerica odbojkaškog kluba Ivanić na odbojkaški turnir koji je organiziran u Glini, a kako do tada još nije vozila tom cestom pratila je drugo vozilo koje je također išlo na turnir u sportsku dvoranu te su se u jednom trenutku između nas pojavila dva vozila koja su me prestigla te sam nesvjesno ubrzala, a sve kako ne bih iz vida izgubila vozilo koje sam pratila. Žao joj je što je došlo do navedenog prekršaja te moli sud da uzme u obzir njezino iskreno priznanje prekršaja te činjenicu da do sada nije kažnjavana, te moli sud da joj umanji novčanu kaznu s obzirom da se tek zaposlila i nije dobila prvu plaću.

4. Na temelju provedenog postupka, a uzimajući u obzir obranu okrivljene, u kojoj priznaje prekršaj, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljena dana 16. rujna 2023. u 09.13 sati u Prekopi 133, upravljala vozilom kroz naseljeno mjesto brzinom od 83 km/h, gdje je najveća dopuštena brzina ograničena na 50 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO T – SERIES RT4, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 73 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 23 km/h veća od dopuštene.

5. Sudac je okrivljenicu proglasio krivom, nalazeći u njezinim radnjama kritične zgode sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 53. st. 1. ZSPC-a u kojem je određeno da se na cesti u naselju vozač ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

6. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije, sudac se odlučio za izricanje ublažene novčane kazne u iznosu od 50,00 eura jer je uzeo kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljena priznala opisano djelo, te da do sada nije prekršajno osuđivana.

7. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Odluka o troškovima u ovom postupku temelji se na primjeni odredbe čl. 139. st. 1. PZ tako da je okrivljenica dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura.

U Petrinji 15. listopada 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac-Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, te je presuda postala pravomoćna s danom donošenja – 15. listopada 2025.

DOSTAVITI:

1. PU sisačko-moslavačka PP Glina

2. Okrivljena AP

3. Spis