REPUBLIKA HRVATSKA
Županijski sud u Puli – Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula – Pola
Poslovni broj Kž-452/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Puli – Pola, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Iztoka Krbeca kao predsjednika vijeća, Edvine Draguzet Suevich i Sene Midžić Putigna kao članova vijeća, uz sudjelovanje Danijele Paulišić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2 Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika ID podnesenoj putem branitelja odvjetnika Lorana Milanovića protiv rješenja o produljenju istražnog zatvora Općinskog suda u Puli – Pola poslovni broj Kov-145/2025 od 8. kolovoza 2025., u sjednici vijeća održanoj 15. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika ID.
Obrazloženje
1. Rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Puli – Pola poslovni broj Kov- 145/2025 od 8. kolovoza 2025. temeljem čl. 127. st. 4 i čl. 131. st. 1 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 125/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19 – Rješenje Ustavnog suda RH, 84/22, 38/24 i 72/25, u daljnjem tekstu ZKP/08) protiv okrivljenika ID produljen je istražni zatvor temeljem zakonske osnove iz čl. 551. st. 1 ZKP/08 te je određeno da je okrivljenika koji je neubrojiv odlukom upravitelja Zatvora u Puli – Pola potrebno uputit u neku od zdravstvenih ustanova – bolnicu za osobe lišene slobode ili odgovarajuću psihijatrijsku ustanovu. U trajanje istražnog zatvora okrivljeniku ID uračunato je vrijeme u kojem je bio lišen slobode i to od 12. svibnja 2025. pa nadalje.
2. Protiv pobijanog rješenja žalbu pravodobno podnosi okrivljenik ID putem branitelja odvjetnika Lorana Milanovića zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja te povrede Kaznenog zakona, s prijedlogom da se prihvati žalba okrivljenika na način da se okrivljeniku ukine istražni zatvor te da se isti uz primjenu odgovarajućih mjera opreza i obveznog psihijatrijskog liječenja brani sa slobode.
3. Spis predmeta dostavljen je Županijskom državnom odvjetništvu u Puli – Pola temeljem čl. 474. st. 1 ZKP/08 koje je vratilo spis ovom sudu.
4. Žalba okrivljenika ID nije osnovana.
5. Nasuprot istaknutim žalbenim prigovorima ocijenjeno je da ne postoji bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1, toč. 11 ZKP/08 s obzirom da pobijano rješenje sadrži potpune i jasne razloge o svim odlučnim činjenicama.
6. Nadalje, nasuprot žalbenim prigovorima usmjerenim k tome da se okrivljeniku izrekne mjera opreza iz čl. 551. st. 3 ZKP/08 odnosno liječenje na slobodi, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio i zaključio kako je okrivljenik u vrijeme počinjenja djela imao dijagnozu mentalnog poremećaja uzrokovanog uporabom više psihoaktivnih tvari, akutni poremećaj sličan shizofreniji, da je intenzitet smetnje kod okrivljenika dubok te da takva stanja mogu poticajno djelovati za počinjenje novih istovjetnih ali i težih kaznenih djela te da je potrebno provesti intenzivno psihijatrijsko liječenje uz provođenje psihofarmakoterapije i psihoterapije. Stoga kako postoji visoka opasnost od ponavljanja kaznenih djela zbog utvrđenih mentalnih poremećaja zbog kojih je okrivljenik u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio neubrojiv, to je pravilno prvostupanjski sud okrivljeniku produljio istražni zatvor iz osnove čl. 551. st. 1 ZKP/08 te naznačio da je odlukom upravitelja Zatvora u Puli – Pola okrivljenika potrebno uputiti u neku od zdravstvenih ustanova – bolnicu za osobe lišene slobode ili odgovarajuću psihijatrijsku ustanovu.
7. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Puli – Pola 15. listopada 2025.
PREDSJEDNIK VIJEĆA
Iztok Krbec
