Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Glini
Trg bana Josipa Jelačića 5
44400 Glina
Poslovni broj: P-256/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, po sucu pojedincu Zoranu Pleše u pravnoj stvari I. tužitelja ZT, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]), [adresa], zastupanog po punomoćniku Kseniji Somić Kaurić, odvjetnici iz Gline, II. tužitelja JT, OIB [osobni identifikacijski broj], iz Pablo Woods Drive 3185, United States of America, zastupanog po punomoćniku Kseniji Somić Kaurić, odvjetnici iz Gline protiv tuženika CT, iz [adresa]), [adresa], zastupanog po privremenom zastupniku Milenku Jakšiću, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Milenko Jakšić i Vanja Jakšić, radi isplate, dana 15. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužitelji ZT, [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj] i JT, [adresa], Pablo Woods Drive 3185, OIB: [osobni identifikacijski broj], dosjelošću stekli pravo vlasništva na jednake dijelove, nekretnina upisanih u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to:
-č.k.br. 820/6 Pašnjak Brezici od 10099 m[2] ,
-č.k.br. 924/42 Oranica Brezici od 1583 m ,
-č.k.br. 924/51 oranica Brezici od 8146 m ,
-č.k.br. 924/66 oranica Brezici od 8146 m ,
slijedom čega je tuženik CT dužan trpjeti da tužitelji temeljem ove presude i nakon nastupa njene pravomoćnosti izvrše uknjižbu prava vlasništva/suvlasništva u zemljišnoj knjizi na svoje ime i u svoju korist.
Obrazloženje
S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("- "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelji podnose i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
U Glini 15. listopada 2025.
Sudac
Zoran Pleše
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. Tužiteljima po punomoćniku
2. Tuženiku po privremenom zastupniku
