Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-6180/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivanke Mašić kao predsjednice vijeća, te Anđe Ćorluka i Mirjane Medić kao članica vijeća uz sudjelovanje sudskog savjetnika Ivice Ožbolta kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JNLV, zbog prekršaja iz članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 89/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023. i 145/24.), odlučujući o prigovoru okrivljenog JNLV, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka od 10. lipnja 2025., KLASA: 211-07/25-1/8843, URBROJ: 511-09-34-25-1, u sjednici vijeća održanoj 15. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor okrivljenog JNLV kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka od 10. lipnja 2025., KLASA: 211-07/25-1/8843, URBROJ: 511-09-34-25-1, okrivljeni JNLV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 49. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 49. stavku 4. tog Zakona, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Uz kaznu, okrivljenik je na ime troškova prekršajnog postupka dužan naknaditi iznos od 66,36 eura.
1.1. Istim prekršajnim nalogom, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „AM“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je dana 18. lipnja 2025. poštom preporučenom pošiljkom podnio prigovor iz čijeg sadržaja proizlazi da je okrivljenik prije podnošenja prigovora platio dvije trećine izrečene mu novčane kazne te troškove prekršajnog postupka.
3. Prigovor okrivljenika je nedopušten.
3.1. Naime, iz potvrda o uplati koje je okrivljenik dostavio uz prigovor, kao i dopisa Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka od 20. lipnja 2025. upućenog ovom sudu, razvidno je da je okrivljenik, u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga, a prije nego je podnio prigovor protiv prekršajnog naloga, platio dvije trećine iznosa izrečene mu novčane kazne te troškove prekršajnog postupka.
3.2. Člankom 235. stavkom 5. Prekršajnog zakona propisano je da se plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora smatra okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, pod uvjetom da je u uputi o pravu na prigovor na to upozoren. Dakle, citiranom odredbom uređena je presumpcija o okrivljenikovu odricanju od prava na podnošenje prigovora kada okrivljenik dobrovoljno plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora, s tim da je zakonski uvjet za egzistenciju takve presumpcije i da je okrivljenik u uputi o pravnom lijeku upozoren na posljedicu koja za njega može nastupiti, ako prije podnošenja prigovora plati kaznu izrečenu prekršajnim nalogom, pa će se u takvim slučajevima prigovor smatrati nedopuštenim.
3.3. S obzirom da je iz spomenutog dopisa izdavatelja prekršajnog naloga te potvrda o uplati dostavljenih uz prigovor vidljivo da je okrivljenik prije podnošenja prigovora, u ostavljenom mu roku od osam dana, platio dvije trećine izrečene novčane kazne i troškove prekršajnog postupka, to se sukladno članku 235. stavku 5. Prekršajnog zakona smatra da se okrivljenik odrekao od prava na podnošenje prigovora, a na što je bio upozoren u uputi o pravnom lijeku sadržanoj u pobijanom prekršajnom nalogu.
4. Slijedom navedenog, prigovor okrivljenika odbačen je kao nedopušten.
Zagreb, 15. listopada 2025.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Ivica Ožbolt, v.r.
Ivanka Mašić, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi primorsko-goranskoj, Postaji prometne policije Rijeka u 2 otpravka: za spis i okrivljenika
