Poslovni broj: Pp-2430/2025-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
SLAVONSKI BROD
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelena Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene IU, zbog prekršaja iz članka 82 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 dalje ZSPC), u povodu prigovora okrivljene protiv obveznog prekršajnog naloga PU brodsko-posavske Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/24-4/105174 urbroj 511-11-09-24-1 od 27. studenog 2024., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, 15. listopada 2025.
presudio je
Okrivljena: IU, rođena ŽU, OIB [osobni identifikacijski broj], kći I i ŽU, rođena Ž, rođena **.**.1980. u [adresa], državljanka RH, magistar ekonomije, bez zaposlenja, živi od dječjeg doplatka zajamčena naknada – socijalni i 800,00 €, stanuje [adresa], samohrana majka dvoje djece, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana,
kriva je
I. što
2. rujna 2024. u 14,40 sati u mjestu Slavonski Brod, Sjeverna vezan cesta, kao putnik u vozilu M1 marke "Opel" registarske oznake [registarska oznaka] nije koristila sigurnosni pojas,
Okrivljena je time počinila prekršaj iz članka 163 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjen po članku 163 stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa joj se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona primjenjuje opomena.
Poslovni broj: 2430/2025-6
II. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljena se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova postupka.
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, donijela je obvezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/105174 urbroj 511-11-09-24-1 od 27. studenog 2024. kojim je okrivljena bila proglašena krivom zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravovremeno izjavila prigovor pa je stavljen izvan snage navedeni obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod, te je proveden redovni prekršajni postupak.
2. Upitana kakav stav zauzima prema optužbi okrivljena je iskazala da se smatra krivom.
3. Okrivljena u svojoj obrani navodi da su u cijelosti su točni činjenični navodi iz obveznog prekršajnog naloga i ona priznaje da je počinila prekršaj za koji se tereti. Kritične zgode bila je u svojstvu putnika u vozilu kojim je upravljao kolega i taman su izašli sa parkirnog mjesta i ona je imala namjeru vezati se sigurnosnim pojasom jer se inače veže pojasom u tijeku vožnje. Ističe da do sada nije nikada kazneno niti prekršajno kažnjavana, samohrana je majka dvoje djece školske dobi i živi od dječjeg doplatna i socijalne naknade jer je zadnjih pet godina bez posla zbog zdravstvenog stanja budući je operirala oba uha i žuč. Moli sud da joj primjeni opomenu, a ona obećava da ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenu utvrđeno je da okrivljena do sada nije prekršajno osuđivana.
5. Budući okrivljena u svojoj obrani priznaje da je počinila inkriminirani prekršaj sud je okrivljenu za počinjeni prekršaj oglasio krivom i umjesto zakonom propisane novčane kazne primijenio joj je opomenu.
6. Po ocjeni ovoga suda stekli su se uvjeti za primjenu mjere upozorenja opomene imajući u vidu priznanje okrivljene, prethodnu nekažnjavanost okrivljene kao i izostanak štetnih posljedica prekršaja što sud upućuje na zaključak da se radi o očito lakom obliku prekršaja, pa su se stekli uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona. Okrivljena se zbog slabog imovnog stanja oslobađa od dužnosti naknade troškova postupka.
8. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
Poslovni broj: 2430/2025-6
U Slavonskom Brodu, 15. listopada 2025
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. okrivljenik
2. tužitelj
3. pismohrana