Baza je ažurirana 29.05.2026. zaključno sa NN 32/26 EU 2024/2679
- 1 - Rev 786/2016-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Slavku Pavkoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice-protutužene A. S. iz D., OIB ..., zastupane po punomoćniku M. D., odvjetniku u Z., protiv tuženika-protutužitelja M. R. iz K., OIB ..., zastupanog po punomoćniku I. B., odvjetniku u D., radi isplate i radi raskida ugovora, odlučujući o reviziji tuženika-protutužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-1223/13 od 16. rujna 2013., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Korčuli poslovni broj P-465/11 od 12. kolovoza 2013., 21. rujna 2023.,
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se da je tuženik-protutužitelj M. R. odustao od revizije podnesene protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-1223/13 od 16. rujna 2013.
Obrazloženje
1. Protiv drugostupanjskog rješenja kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje tuženik-protutužitelj je putem punomoćnika I. B. podneskom od 30. listopada 2013. podnio reviziju.
2. Tužiteljica-protutužena nije podnijela odgovor na reviziju tuženika-protutužitelja.
3. Kako je tuženik-protutužitelj osobno podneskom od 6. srpnja 2017. odustao od podnesene revizije, to je valjalo na temelju odredbe čl. 392. st. 5. u vezi čl. 400. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 28/13) odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Slavko Pavković, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.