REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLIT

Gundulićeva 27

21000 Split

O-4299-18-30

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Vesni Šprljan Prelević, kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pokojnog BA pok. FA, rođen **.**.1907., umro **.**.1989. na prijedlog nasljednika za donošenje rješenja o rasporedu naknadno pronađene imovine, 15. listopada 2025.

r i j e š i o j e :

Iza pokojnog BA pok. FA, rođen **.**.1907., umro **.**.1989. u Splitu

I. Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine pripada kao naknadno pronađena imovina:

[katastarska općina]

- čest. zem. [katastarska čestica], zgrada i dvor površine 226 m2, upisana u ZU 12787 k. o. [katastarska općina], na kojoj je za ¾ dijela upisan kao suvlasnik NA pok. B.

II. Na temelju rješenja o nasljeđivanju ovog suda br. O-1212/89 od 21. studenog 1990. kojim je utvrđena ostavinska imovina i proglašeni nasljednici temeljem oporuke ostavitelja "Split, 10.3.1988." i sporazuma nasljednika NA JA, sina ostavitelja, NA RA, sina ostavitelja, NA FA, sina ostavitelja, SA F, kćerke ostavitelja i ĆA ŠA, kćerke ostavitelja te dopune rješenja od 26. lipnja 2006. , naknadno pronađena imovina navedena na pod točkom I. izreke ovog rješenja raspoređuje se:

RA pok. BA, sinu ostavitelja, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za cijelo.

III. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja zemljišnoknjižni odjel ovog suda izvršit će uknjižbu prava vlasništva ostavinske imovine navedene pod I. na nasljednika iz točke II. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda je proveden ostavinski postupak i doneseno rješenje o nasljeđivanju br. O-1212/89 od 21. studenog 1990. iza pokojnog BA pok. FA u kojem postupku je utvrđen sastav ostavinske imovine te su temeljem oporuke ostavitelja te sporazuma nasljednika njegovim nasljednicama proglašeni sinovi BA JA, BA RA i BA FA. Navedeno rješenje je dopunjeno rješenjem ovog suda od 26. lipnja 2006.

2. Podneskom od 2. srpnja 2018. traži se donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini i to čest. zem. [katastarska čestica], zgrada i dvor površine 226 m2 i čest. zem. [katastarska čestica], neplodno, površine 67 m2, upisane u ZU 12787 k. o. [katastarska općina].

Na zapisniku od 9. svibnja 2023. predlagatelj navodi kako je u međuvremenu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] pripojena drugoj čestici te se povlači prijedlog u odnosu na navedenu česticu a ustraje u prijedlogu za čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na kojoj je za ¾ dijela upisan kao suvlasnik pok. ostavitelj.

3. Prema oporuci sastavljenoj na zapisniku kod Općinskog suda u Splitu 10. ožujka 1988.g. pokojni ostavitelj je raspolagao svojom imovinom koja se sastoji od nekretnina u KO [katastarska općina] i KO [katastarska općina]. Za slučaj smrti odlučio je rasporediti imovinu na način da imovinu u KO [katastarska općina], ostavlja onome tko ga dohrani do kraja života dok imovinu u KO [katastarska općina] ostavlja na jednake dijelove sinovima. Kćerima ne ostavlja ništa, jer ih je podmirio, a isto tako i supruzi ŠA za koju misli da neće ništa ni tražiti iz njegove imovine.

3.1. Tijekom postupka nasljednici ĆA, BA, TA su dali nasljedničke izjave po kojima se prihvaćaju zakonskog dijela naknadno pronađene imovine iza smrti pok. ostavitelja odnosno nasljednik ĆA, je svoj dio ustupio ujacima odnosno nasljednicima ujaka RA i FA.

3.2. Tijekom postupka punomoćnik predlagatelja RA je dostavio rješenja o nasljeđivanju iza smrti pokojnih nasljednika ostavitelja O-2099/03, UPP/OS 2/04 od 14. veljače 2004. po javnom bilježniku Ivanu Rajčiću iz Splita iza pok. ŠA; O-3028/09, UPP/OS -127/09 od 15. prosinca 2009 po javnom bilježniku Iliji Šariću iza pok. RA JA; O-2434/09, UPP/OS-12/10 po javnom bilježniku Mariji Ivančić iz Solina od 10. veljače 2010 iza pok. SA N (F); O-1201/24, UPP/OS-36/24 od 23. travnja 2024. po javnom bilježniku Jasni Matačić iz Splita, iza pok. ŽA; O-3377/12, UPP/OS-200/19 od 29. listopada 2019. po javnom bilježniku Snježani Ludvajić iz Solina, iza pok. SA, kojim su utvrđeni njihovi nasljednici.

4. Imajući u vidu da je pok. ostavitelj raspolagao oporukom, a kako se radi o nekretnini u Splitu te kako su se prednici nasljednika sporazumjeli i nisu osporavali oporuku ostavitelja to je pozivom na odredbu članka 234. Zakona o nasljeđivanju (Nar. nov. br. 48/03, 163/03, 35/05 i 127/13 i 33/15 i 14/19) odlučeno kao u izreci.

U Splitu, 15. listopada 2025.

SUDAC

Vesna Šprljan Prelević

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

-nasljednicima po pun. i osobno (koji nisu zastupani po pun.)

Nakon pravomoćnosti:

1. Zemljišnoknjižni odjel u Splitu

2. Katastar Split

3. Porezna uprava Split