Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-3796/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽE, zbog djela prekršaja iz članka 51. st.5. uz primjenu čl. 293.st.1., 199.st.8. i 216.st.3.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19,114/22,133/23,145/24), pokrenutog optužnim prijedlogom Postaje prometne policije Rijeka klasa 211-07/23-5/29230 od 18.listopada 2023., nakon provedene glavne rasprave zaključene 13.listopada 2025., u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, presude objavljene 15.listopada 2025., temeljem. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,85/22,114/22) javno je objavio i

p r e s u d i o j e

okrivljenik ŽE,rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I

1/što je 25.rujna 2023. u 22,00 sata na A7 , Općina Bakar stacionaža 36 km+850 m,upravljao teretnim vozilom marke Renault Kangoo reg oznake RI3238K prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz članka 216.st.1.t.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , kažnjiv po odredbi članka 216.st.3.istog Zakona,

2/ istoga dana i sata upravljao vozilom pri koncentraciji alkohola u organizmu od 2,25 g/kg a izmjereno uređajem Drager 7000,

čime je počinio prekršaj iz članka 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , kažnjiv po odredbi članka 199.st.8.istog Zakona,

3/ istoga dana i sata kretao se vozilom te ulaskom u blagi zavoj u uspon od 3% u smjeru kretanja vozila nije prilagodio brzinu kretanja navedenim osobinama ceste te izgubio kontrolu nad vozilom , nekontroliranom vožnjom skrenu ulijevo pa lijevu prometnu traku , prednjim i zadnjim lijevim kotačima udario u uzdignuti betonski rubnjak kolnika a potom prednjim dijelom u metalnu ogradu s lijeve strane kolnika,

vlasništvo Hrvatskih autocesta d.o.o. na kojem je nastupila materijalna šteta , u prometnoj nesreći zadobio je lake tjelesne ozljede,

čime je počinio prekršaj iz članka 51.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , kažnjiv po odredbi članka 51.st.5. uz primjenu članak 293.st.2. istog Zakona,

Temeljem članka 216.st.3., 199.st.8. i 51.st.5. uz primjenu članka 293.st.2. za djela u stjecaju

u t v r đ u j e s e

Za učin pod točkom 1) izreke

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur (tisuću tristo dvadeset eura)

Za učin pod točkom 2) izreke

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur (tisuću tristo dvadeset eura)

Za učin pod točkom 3) izreke

novčana kazna u iznosu od 390,00 eur (tristo devedeset eura)

Temeljem članka 39. stavak 1. točka. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom ŽE

i z r i č e s e

UKUPNA NOVČANA KAZNA

u iznosu od 3.030,00 eur (slovima:tri tisuće trideset eura)

Temeljem čl. 33. st. 11 PZ-a , okrivljenik je izrečenu mu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude, prema uplatnicima u prilogu ove presude, a ukoliko okrivljeni ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično , novčana kazna naplatit će se od istih prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.

Temeljem čl.48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN broj: 39/13) ukoliko okrivljenik u gornjem roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 2.020,00 eur smatrati će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena

II Okrivljenik je temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 40,00 eur, u korist državnog proračuna , u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1.PU Primorsko-Goranska, Postaja prometne policije Rijeka podnijela je ovom sudu 19.listopada 2023. optužni prijedlog klasa 211-07/23-5/29230 protiv okrivljenika Ž zbog djela prekršaja iz članka 51. st.5. uz primjenu čl. 293.st.1., 199.st.8. i 216.st.3.Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Na glavnoj raspravi održanoj 13.listopada 2025. obranu je iznio okrivljenik ŽE koji je naveo da je točno da je 25.rujna 2023. u 22,00 sata na A7 , Općina Bakar stacionaža 36 km+850 m,upravljao teretnim vozilom marke Renault Kangoo reg oznake RI3238K i počinio navedene prekršaje, navodi da se kaje zbog toga, da je otac troje djece te da ostvaruje minimalna primanja.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta 01457811,Zapisnik o očevidu sa fotografijama sa mjesta nezgode i situacijskim planom,Službenu zabilješku, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu sr. br. 02280834.

Čita se i vrši se uvid u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenika od 13. listopada 2025.

4. Na temelju tako provedenog postupka,obrane okrivljenika te materijalne dokumentacije koja prileži spisu Sud je nedvojbenim utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje za koje se tereti optužnim prijedlogom a koje počinjenje u konačnici ne osporava niti okrivljenik.

5.Prilikom odmjeravanja kazne, temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona, uzete su u obzir sve okolnosti koje mogu utjecati na to da kazna bude veća ili manja te Sud na strani okrivljenika nije našao niti olakotne niti otegotne okolnosti unatoč činjenici što je isti prekršajno kažnjavan. Slijedom toga temeljem citiranih odredbi Zakona u izreci ove presude,okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu kao u izreci ove presude, odnosno za svako prekršajno djelo u zakonom propisanom minimumu za navedeno djelo prekršaja te je sud ocijenio da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja u konkretnom slučaju.

Obzirom je okrivljenik prekršajem izazvao prometnu nesreću u kojoj je zadobio tjelesne ozljede kažnjen je za prekršaj iz čl. 51.st.5. uz primjenu članka 293.st.2. novčanom kaznom uvećanom za iznos od 260,00 eur.

Temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je za svaki prekršaj utvrđena novčana kazna te mu je izrečena ukupna novčana kazna u skladu sa zakonom.

7.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka primjerenih kako složenosti i duljini trajanja tako i imovnom stanju okrivljenika.

Rijeka, 15.listopada 2025.

Viša sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut,v.r.

Vlado Pleše,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske presude pravo na žalbu imaju stranke u postupku, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DNA:

1. Okrivljenom

2. Podnositelju optužnog prijedloga – tužitelju

3. U spis – ovdje