REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Maji Župančić Ukropina, prema nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DE, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. i čl. 238. st. 8., Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb, 211-07/25-5/27220 urbroj: 511-19-44-25-1 od 15. listopada 2025. nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 15. listopada 2025. javno je objavio i
presudio
Okrivljeni DE, sin D i I, djevojački M, rođen **.**.1978. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja [adresa], državljanin RH, razveden, otac jednog djeteta djece, SSS, po zanimanju stolar, nezaposlen, uzdržava se povremenim radom, mjesečno zaradi 1.500,00 eura, plaća alimentaciju u iznosu od 500 eura, prekršajno nekažnjavan kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona
kriv je
1. što je 15. listopada 2025. u 00,45 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. [registarska oznaka] krećući se kolnikom Drinske ulice u smjeru zapada, te je izvršenim nadzorom vozila i vozača uporabom testera marke Dräger DrugCheck 3000 na prisutnost opojnih droga ili lijekova u organizmu kod okrivljenog utvrđena pozitivna reakcija na kokain (COC) nakon čega je istom ponuđen stručni pregled – uzimanje krvi i urina radi analize što je isti odbio,
dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina,
čime je počinio prekršaj iz čl. 282.st.1. kažnjivo po čl. 282.st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
,
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod toč. 1. izreke upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je isteklo važenje prometne dozvole za manje od 15 dana odnosno prometna dozvola istekla je s danom 30. rujna 2025.
dakle, upravljao vozilom kojem je prometna dozvola istekla za manje od 15 dana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 238.st.1. kažnjivo po čl. 238.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem citiranih propisa
• za djelo pod toč. I izreke utvrđuje 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura
• za djelo pod toč. II izreke utvrđuje 90,00 (devedeset) eura
Temeljem čl. 39.st.1. toč.2. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.410,00 (tisućučetristodeset) eura
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava i vrijeme uhićenja od 15. listopada 2025. u 00:45 sati, do 15. listopada 2025. u 13:30 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 1 (jednim) danom zatvora odnosno sa 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 1.370,18 € (tisućutristosedamdeseteura osamnaestcenti) novčane kazne.
II) Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
III) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca od dana izvršnosti presude. Okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila oduzeta primjenom privremene mjere oduzimanja vozačke dozvole od strane policije u trajanju do 15. listopada 2025. u 00,45 sati do 15. listopada 2025. u 12:45 sati.
IV) Temeljem 139.st.3. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a. PZ-a, okrivljeni je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. U protivnom isti će se, temeljem čl.152.PZ-a, naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
Temeljem članka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 15. listopad 2025.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac
Zapisničar
Sutkinja
Mirjana Šupljika Svetec
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku DE ovdje
2. Tužitelju – PU Zagrebačka, I Postaji prometne policije Zagreb - ovdje
3. Spis - ovdje