Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Stalna služba Našice

Trg dr. Franje Tuđmana 14, Našice

Poslovni broj: Pp-1180/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Mariji Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RĐ, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Našice, pod Klasom: 211-07/25-5/25959 Ur.brojem: 511-07-29-25-1 od 8. listopada 2025., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 15. listopada 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

okrivljeniku RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu R i S, rođenom **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, prekršajno nekažnjavanom, koji je

k r i v

I. što je dana 28. rujna 2025. oko 12:00 sati u [adresa], omalovažavao i vrijeđao policijskog službenika SĐ na način da je zbog prethodnog postupanja policijskih službenika prema njemu prilikom nadzora prometa, preko društvene mreže "Facebook" na svom profilu pod imenom " RĐR", objavio sliku Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu kojega je ispisao policijski službenik SĐ te ispod istog napisao "Idiot nepismeni, i takvi žive na našoj grbači",

II. dakle, omalovažavao i vrijeđao službenu osobu u vezi s vršenjem službe,

III. čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

IV. pa mu se temeljem citiranog propisa, a uz primjenu odredbe članka 33. stavka 3. i članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu 400,00 (četiri stotine) eura.

V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

VII. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti trošak izdavanja prekršajnog naloga u iznosu 15,00 (petnaest) eura, u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj, Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Našice, pod Klasom: 211-07/25-5/25959 Ur.brojem: 511-07-29-25-1 od 8. listopada 2025. podnio je optužni prijedlog protiv imenovanog okrivljenika, zbog prekršaja iz odredbe članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Ispitivanjem optužnog prijedloga utvrđeno je da su ispunjene sve pretpostavke za izdavanje prekršajnog naloga propisane odredbom članka 230. Prekršajnog zakona, odnosno da je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj, da je isti propisno sastavljen, da je ovaj sud nadležan za postupanje po navedenom optužnom prijedlogu, kao i da je prekršaj utvrđen temeljem vjerodostojne dokumentacije koja prileži spisu.

3. Imajući u vidu navedeno, kao i to da okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja, a što proizlazi iz zapisnika o ispitivanju okrivljenika u svojstvu osumnjičenika te je njegovo priznanje podudarno materijalnim dokazima u spisu, nedvojbeno je da je okrivljenik kritične zgode počinio terećeni prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

3.1. Odredba članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira glasi: "Tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana."

4. Kako je okrivljenik svojim postupanjem kritične zgode ostvario sva obilježja prekršaja za koji se tereti, sud ga je za počinjeni prekršaj oglasio krivim.

4.1. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona. Kako počinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice, a iz pribavljene potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela prekršajne evidencije razvidno je da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, sud je cijeneći olakotne okolnosti posebno izraženim okrivljeniku odmjerio novčanu kaznu ispod visine zakonskog minimuma (odnosno ispod iznosa od 700,00 eura) uz primjenu propisa o ublažavanju iste temeljem članka 37. Prekršajnog zakona, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom poticajno djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje te da će se istom ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja.

4.2. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (manji iznos sa uplatnice priložene uz prekršajni nalog) u roku navedenom u izreci ovog prekršajnog naloga.

5. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troška izdavanja prekršajnog naloga, koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.

6. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

U Našicama 15. listopada 2025.

Sutkinja

Marija Marković, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog prekršajnog naloga, dopušten je prigovor koji se podnosi u roku 8 (osam) dana od njegovog primitka, Općinskom sudu u Đakovu, Stalnoj službi u Našicama, u dva istovjetna primjerka.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju

2.Okrivljeniku

3.Spis