Poslovni broj: Pp-9457/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničarke Kristina Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VŠ, zastupan po Odvjetničkom uredu Marko Gracin i Vatrosav Šego, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. u svezi s čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22) pokrenutog povodom prigovora na Obavezni prekršajni nalog PU Zagreb, I Postaja prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-4/31755, Ur. broj: 511-19-44-25-1 od 27.03.2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 15. listopada 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i branitelja okrivljenika, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: VŠ, otac V i majka L, rođ. **.**.1968. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS; vozač, zaposlen u ZET-u, primanja mjesečno 1700,00 Eura (kredita 300,00 Eura), oženjen, jedno dijete, nekažnjavan, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

.

k r i v  j e

što je dana 12. studenoga 2024. godine u 21,00 sati u Zagrebu upravljao autobusom ZET-a reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom ulice Kaptolu smjeru juga i dolaskom do kbr. 8a nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama ceste te situaciji u prometu (pješak na kolniku) tako da svoje vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, pa je tom prilikom naglo usporio kretanje autobusa kočenjem zbog prelaska pješaka preko obilježenog pješačkog prijelaza uslijed čega je došlo do pada putnice LŠ i GŠ na pod autobusa, a koje su u trenutku nesreće sjedile nasuprot srednjih vrata za ulazak, odnosno izlazak putnika te su u prometnoj nesreći zadobile tjelesne ozljede,

dakle, nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama ceste te situaciji u prometu (pješak na kolniku) tako da svoje vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti,

čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 51. st. 5. u svezi s čl. 293. st. 3. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (stodvadeseteura)

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru i troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

PU Zagreb, I Postaja prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-4/31755, Ur. broj: 511-19-44-25-1 od 27.03.2025. godine, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je branitelj okrivljenika pravodobno podnio prigovor, te je temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona sud započeo i dovršio postupak protiv okrivljenika.

Okrivljenik VŠ ispitan pred ovim sudom izjavio je da je točno da je dana 12. studenoga 2024. godine u 21,00 sati u Zagrebu upravljao autobusom ZET-a reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom ulice Kaptolu smjeru juga i dolaskom do kbr. 8a nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama ceste te situaciji u prometu (pješak na kolniku) tako da svoje vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, pa je tom prilikom naglo usporio kretanje autobusa kočenjem zbog prelaska pješaka preko obilježenog pješačkog prijelaza uslijed čega je došlo do pada putnice LŠ i GŠ na pod autobusa, a koje su u trenutku nesreće sjedile nasuprot srednjih vrata za ulazak, odnosno izlazak putnika te su u prometnoj nesreći zadobile tjelesne ozljede Okrivljenik je izjavio da mu je žao zbog počinjenog prekršaja te je zamolio sud da mu novčanu kaznu ublaži i ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom budući mu je vozačka dozvola neophodna.

Prilikom odmjeravanja kazne sud je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti, uzevši okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost iskreno priznanje djela prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost, radi čega je sud primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona i okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom propisane novčane kazne u najmanjem iznosu za djelo prekršaja opisano u izrijeku ove presude, u uvjerenju da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će ista preventivno djelovati na okrivljenika, da ubuduće ne čini više ovakve, niti slične prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama.

Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu kao i troškova izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće, budući su mu primanja opterećena kreditima, pa bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegova egzistencija.

Zagreb, 15. listopada 2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Kristina Jagarić

Krešimir Ožanić

Uputa o pravnom lijeku:

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv presude žalba nije dopuštena

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik VŠ – ovdje

2. Tužitelju PU Zagreb, I Postaja prometne policije Zagreb,

3. Branitelj okrivljenika odvjetnik Marko Gracin - ovdje

4. Pismohrana – ovdje