REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Ullica plemića Borelli 9,
Poslovni. broj P-1750/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Maji Nevešćanin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika ad.1. GZM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], ad.2. GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], ad.3. ČZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] G 16/1, Niš, Srbija, ad.4. ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.5. TZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.6. ZZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.7. ŠZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] Č, svi zastupani po punomoćniku Filipu Staniću, odvjetniku iz Zadra, protiv tuženika-protutužitelja NZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Martini Tončić Bota, odvjetnik iz Zagreba, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, izvanraspravno, 15. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da su tužitelji – protuženi ad/1.-7. stekli valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava suvlasništva na nekretnini oznake k. č. [katastarska čestica], zvana Kosirada, u naravi pašnjak, površine 1734 m2, zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i to tužiteljice ad/1. -2. svaka za 5673/27492 + 14400/329904 dijela, tužiteljice ad/3.-4. svaka za 3782/27492 + 14400/494856 dijela, a tužitelji ad/5. -7. svaki za 1891/41238 + 14400/1484568 dijela, što je tuženica NZ dužna priznati i trpjeti da tužitelji ad/1. -7. na temelju ove Presude ishode uknjižbu prava suvlasništva na navedenoj nekretnini, na svoja imena, u navedenim suvlasničkim udjelima, uz istodobno brisanje prava suvlasništva s imena tuženice NZ, za cijelo.
II. Utvrđuje se da je tuženica-protutužiteljica NZ stekla valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva na nekretnini oznake k. č. [katastarska čestica], zvana Kosiraća, u naravi dvorište, površine 375 m2, i pomoćna zgrada, površine 24 m2, ukupne površine 399 m2, upisana zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], za 1/1 dijela, što su tužitelji-protutuženici ad/1.- 7. dužni priznati i trpjeti da tuženica-protutužiteljica NZ na temelju ove Presude ishodi uknjižbu prava vlasništva na navedenoj nekretnini, na svoje ime, za 1/1 dijela, uz istodobno brisanje prava suvlasništva s imena tužitelja-protutuženika ad/1.-
7., sa svih za cijelo.
Poslovni. broj P-1750/2025-5
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navode da je u zemljišnim knjigama upisana nekretnina oznake k. č. [katastarska čestica], zvana Kosirada, u naravi pašnjak, površine 1734 m2, zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i to kao suvlasništvo svih tužitelja i tuženice, u različitim suvlasničkim udjelima. Tužitelji da su stvarni suvlasnici predmetne nekretnine, i to na način da se njihovim postojećim upisanim udjelima dodaje razmjerni dio udjela tuženice, što bi značilo da su isti suvlasnici u udjelima opisanim kao u izreci presude, a s obzirom da su tužitelji (odnosno prednik tužitelja ad/5. -7. ĐZ) i prednik tuženice IZ još Ugovorom sklopljenim 13. ožujka 2013.g. na matičnoj parceli podijelili na način da je prednika tuženice pripao dio koji danas nosi oznaku k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], za cijelo, pa je ostatak matične parcele koji danas predstavlja predmet ove tužbe preostao u suvlasništvu tužitelja.
2.Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 06. listopada 2025. godine tužena po punomoćniku je u cijelosti priznala tužbeni zahtjev tužitelja i istim podneskom podnijela protutužbu tako da tužitelj ujedno ima i status protutuženika, a tuženi status protutužitelja.
3. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 15. listopada 2025., punomoćnik tužitelja je naveo kako priznaje protutužbu i protutužbeni zahtjev tuženika-protutužitelja u cijelosti.
4. Stoga je slijedom navedenog na temelju čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11 48/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) presudom na temelju priznanja usvojen tužbeni zahtjev tužitelja i protutužbeni zahtjev tuženika u cijelosti.
Zadar, 15. listopada 2025.
Sutkinja
Maja Nevešćanin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu u roku od 15 dana, putem ovog suda, u tri primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
1. Tužitelju-protutuženiku pp
2. Tuženiku-protutužitelju pp
