Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
Split
Pr-655/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Katici Bojčić Vidović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice ŠA OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Martina Radić Šunjić, odvjetnica u Splitu, protiv tuženika Klinički bolnički centar Split, OIB:51401063283, 21000 Split, Spinčićeva 1, radi isplate, izvanraspravno dne 15. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Tužba se u ovom predmetu odbacuje.
Obrazloženje
1.Tužiteljica je dana 24. lipnja 2025. podnijela ovom sudu tužbu protiv tuženika radi isplate razlike manje isplaćene naknade troškova prijevoza za razdoblje od ožujka 2020. do dana dostave podataka. Tužiteljica je podnijela stupnjevitu tužbu jer ne raspolaže potrebnim podatcima za postavljanje točno određenog tužbenog zahtjeva, već će isti po dostavi dokumentacije i nakon provedenog financijsko-knjigovodstvenog vještačenja urediti tužbeni zahtjev.
2. Rješenjem ovog suda pod br. Pr-655/2025 od dana 1. srpnja 2025 tužiteljica je pozvana da dopuni tužbu (da postavi precizno, potpuno i određeno tužbeni zahtjev, te označi vrijednost predmeta spora ili da dostavi dokaze da joj tuženik unatoč pisanom zahtjevu prije podnošenja tužbe odbio dati potrebne podatka) primljenu u ovom sudu dana 24. lipnja 2025. Tim rješenjem tužiteljica je upozorena da će tužba ako ne bude vraćena sudu u određenom roku ili bude vraćena bez dopune biti odbačena.
3. Tužiteljica po rješenju ovog suda od 1. srpnja 2025. nije postupila, već je ovom sudu dana 30. srpnja 2025. dostavila podnesak u kojem obrazlaže razloge zbog kojih ima pravo na podnošenje stupnjevite tužbe, te da se prije pokretanja ovog parničnog postupka obratila tuženiku dne 23. 4. 2025. za dostavom radno pravne dokumentacije, a kojem zahtjevu tuženik nije udovoljio.
4. Međutim, iz dokumentacije priložene uz podnesak tužiteljice od 30. srpnja 2025. razvidno je da je tužiteljica tražila od tuženika dostavu dokumentacije dopisom od 23. travnja 2025., kojeg je tuženik zaprimio 28. travnja 2025. i na njezino traženje tuženik je odgovorio dopisom od 29. travnja 2025. tražeći dostavu valjane punomoći za traženje dokumentacije od strane odvjetnice Martine Radić Šunjić, jer bez toga nije u mogućnosti udovoljiti njezinom traženju, čemu tužiteljica nije udovoljila. Stoga, tužiteljica ne može tvrditi da se obratila tuženiku za dostavom dokumentacije i da tuženik nije udovoljio njezinom traženju, a time i ustrajati u stupnjevitoj tužbi.
5. Kako tužiteljica u ostavljenom roku nije dopunila tužbu, to je onda sukladno odredbama čl. 109. st. 4. (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje: ZPP) valjalo riješiti kao u izreci.
U Splitu 15. listopada 2025.
S u t k i n j a
Katica Bojčić Vidović
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka.
DNA: - pun. tužiteljice
- tuženiku
