REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-1583/2025-3.
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
Prekršajni odjel
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene političke stranke "Lipo", zbog prekršaja iz članka 35. Zakona o ravnopravnosti spolova (NN br. 82/08, 69/17), povodom optužnog prijedloga RH, Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, broj: PP-DO-6//2025., od 02.10.2025., nadležan po članku 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07.), dana 15. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 161. stavak 7. i članka 230. PZ/07., izdaje se
PREKRŠAJNI NALOG
okrivljena politička stranka "Lipo", OIB: 96391986841, sa sjedištem u [adresa], kažnjavani,
kriva je
što 30. travnja 2025. u Udbini, kao ovlašteni predlagatelj kandidacijske liste za izbor članova Općinskog vijeća Općine Udbina, na lokalnim izborima za 2025. godinu, protivno članku 15. stavcima 1. i 2. Zakona o ravnopravnosti spolova ("Narodne novine" 82/08 i 69/17- u daljem tekstu: Zakona) u vezi sa člankom 12. stavkom 4. Zakona, propustila poštivati načelo ravnopravnosti spolova i uravnoteženu zastupljenost žena i muškaraca na izbornoj listi tako da je na pravovaljanu kandidacijsku listu od ukupno 9 članova predložila 6 muškaraca i 3 žene, tako da je zastupljenost ženskog spola niža od 40 %,
dakle, kao politička stranka i ovlašteni predlagatelj prilikom predlaganja liste kandidata za izbor članova predstavničkih tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave, nije poštivala načelo ravnopravnosti spolova utvrđeno 2 člankom 15. Zakona o ravnopravnosti spolova i nije vodila računa o uravnoteženoj zastupljenosti žena i muškaraca na izbornim listama, sukladno članku 12. istog Zakona,
čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po članku 35. Zakona o ravnopravnosti spolova (NN br. 82/08, 69/17), pa joj se temeljem istog propisa,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA OD 2.654,46 eur (dvijetisućešeststotinapedesetičetiri eura i četrdesetišest centi).
Novčanu kaznu dužna je platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne (1.769,64 eur) smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl. . 2 t. 3 PZ/07., okrivljenik je na ime troškova prekršajnog postupka dužan u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude naknaditi na račun Državnog proračuna paušalni iznos od 15,00 eur (petnaest eura), putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.
O b r a z l o ž e n j e
RH, Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, pod uvodno označenim brojem i nadnevkom, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
Po zaprimanju optužnog prijedloga Sud je izvršio uvid u relevantnu dokumentaciju pripadajuću spisu te je temeljem iste dokumentacije utvrđeno kako su se u djelovanju okrivljenika na mjestu, u vrijeme i na način, činjenično opisan kao iz izreke ovog prekršajnog naloga, stekla sva zakonska obilježja prekršaja koji mu je stavljen na teret, to je ovaj Sud zaključio da su ispunjene zakonom propisane pretpostavke iz čl. 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga.
Sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti i težinu prekršaja, radi čega je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu u granicama propisane kažnjivosti koju smatra primjerenom da bi se ostvarila svrha kažnjavanja.
Temeljem odredbe članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je omogućeno da plaćanjem 2/3 novčane kazne, ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.
Odluka o troškovima temeljem se na odredbi članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona i sadrži paušalni iznos na ime troškova ovog Suda.
U Gračacu, 15. listopada 2025.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog naloga okrivljenik ima pravo prigovora u roku 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka. Ako je prigovor podnesen, sud okrivljeniku može izreći i veću novčanu kaznu, kao i troškove postupka. Ukoliko okrivljenik plati izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka smatrati će se da je isti odustao od prigovora.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju RH, Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću
2. Okrivljeniku, politička stranka "LiPO"
3. Spis.