Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. Franje Tuđmana 2, Đakovo

Poslovni broj: Povrv-8/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, sutkinja Snježana Brajko, na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Edite Kelić Branković, u pravnoj stvari tužitelja Suvlasnici stambene zgrade [adresa], zastupanih po Stano-upravi d.o.o. Split, OIB: 17418170125, kojeg zastupa punomoćnik Ivo Zenko, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Mikulić & Partneri d.o.o., Split, protiv tuženika KK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Josip Perić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Božić i partneri d.o.o., Zagreb, radi isplate iznosa od 112,24 eura, dana 15. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu na daljnji postupak.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Marije Mutavdžić iz Đakova pod poslovnim brojem Ovrv-373/2022 od 21. travnja 2022. određena je ovrha na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.

2. Tuženik je (tada ovršenik) podnio pravovremeni prigovor protiv navedenog rješenja o ovrsi. Nakon toga javni bilježnik proslijedio je spis ovom sudu na daljnji postupak.

3. Odredbom čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. dalje u tekstu: OZ-a) propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takvoga prigovora donijeti odluku iz čl. 57. Ovršnog zakona i čl. 58. istog Zakona. Odredbom čl. 287. st. 2. OZ-a propisano je da će javni bilježnik u slučaju iz čl. 282. st. 3. OZ-a spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

4. Sukladno odredbi čl. 47. st. 1. Zakona o parničnom postupku za suđenje je opće mjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište.

5. Uvidom u podatke JRO MUP RH od 14. listopada 2025. vidljivo je da je prebivalište tuženika u [adresa]. Za općinu Okrug mjesno je nadležan Općinski sud u Splitu. Stoga je sud utvrdio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno nadležan Općinski sud u Splitu, kojemu je javni bilježnik trebao dostaviti spis radi odluke o prigovoru tuženika (tada ovršenika), a ne ovome sudu.

6. Stoga je na temelju odredbe čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona i čl. 287. st. 2. istog Zakona i na temelju čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku, u svezi s čl. 21. st. 1.

Ovršnog zakona riješeno kao u izreci.

U Đakovu 15. listopada 2025.

Sutkinja

Snježana Brajko

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe koja se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana uručenja istog.

Dostaviti:

1. Punomoćniku ovrhovoditelja

2. Punomoćniku ovršenika

Nakon pravomoćnosti:

3. Općinskom sudu u Splitu