Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Petrovac 3, Sinj
Poslovni broj: Pp-15197/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji ovog Suda Vinki Kulić uz sudjelovanje Martine Šušnjara kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BI, zbog prekršajnog djela iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti („Narodne novine“ br. 61/11., 66/19.) postupajući po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe tržišne inspekcije pod brojem klasa 336-02/25- 02/1588 od 25. rujna 2025., nakon pokrenutog prekršajnog postupka, bez provođenja glavne rasprave, temeljem članka 228., 229. te članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13.,110/15., 70/17., 118/18. , 114/22.), 15. listopada 2025., izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljenik: BI, sin B, rođen **.**.1961. iz [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], neosuđivan, kao fizička osoba,
kriv je
I. što je kao fizička osoba 4. kolovoza 2025. na adresi [adresa], u [adresa], na zemljanom parkingu pokraj aerodroma Sinj, pružao usluge parkiranja za motorna vozila, koju djelatnost nije registrirao kod nadležnog tijela, odnosno obavljao je neregistriranu djelatnost, čime je ostvario imovinsku korist u iznosu od 60,00 eura, a u vrijeme nadzora na površini gdje je pružao usluge parkiranja po cijeni od 10,00 eura/dan zatečeno je 6 (šest) parkiranih motornih vozila i to; - Volkswagen Polo, reg. oznake [registarska oznaka], BIH, - Škoda Fabia reg. oznake [registarska oznaka], - Volkswagen Golf, reg. oznake [registarska oznaka], - Mazda 6, reg. oznake [registarska oznaka], - Renault, reg. oznake [registarska oznaka] i Škoda Octavia reg. oznake [registarska oznaka], BIH, za koju uslugu je naplatio 60,00 eura odnosno 10,00 eura na dan po vozilu,
- dakle, obavljao je djelatnost koju nije registrirao kod nadležnog tijela ili prijavio poreznim tijelima.
čime je postupio protivno odredbi članka 5. stavka 1. podstavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti („Narodne novine“ br. 61/11., 66/19.) a što je kažnjivo članku 10. stavka 3. istog Zakona, te mu se temeljem istog propisa te članka 33. i članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. , 70/17., 118/18., 114/22. )
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 eura (dvjesto eura).
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
II. Temeljem članka 76. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
ODUZIMA IMOVINSKA KORIST U IZNOSU OD 60,00 eura (šezdeset eura),
a temeljem članka 151. stavka 2. istog Zakona, dužan je oduzetu imovinsku korist platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist državnog proračuna.
III. Temeljem članka 138. stavak 1. i 3. u svezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (dvadeset pet eura) u roku od 30 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba tržišne inspekcije, podnijela je 15. listopada 2025. ovom Sudu optužni prijedloga protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedloga Sud je utvrdio da je prekršaj utvrđen od strane više tržišne inspektorice, o čemu je sačinjen zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru, ovaj Sud je utvrdio da su se u radnji okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja za koji ga se tereti, odnosno da je počinio prekršaj opisan u izreci naloga, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.
3. Pri odlučivanju o visini kazne sud je uzeo u obzir sve za to utjecajne okolnosti, kao što su težina počinjenog prekršaja, što do sada nije osuđivan, što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, te je okrivljeniku temeljem odredbe članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona izrečena novčana ublažena kazna, premda je ista za ovo prekršajno djelo propisana u iznosu od 1327,23 do 3981,68 eura, smatrajući da je ista razmjerna težini počinjenog prekršaja, te da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
4. Odluka o oduzimanju imovinske koristi u iznosu od 60,00 eura temelji se na odredbi članka 76. Prekršajnog zakona, koju je stekao prekršajem te se ista oduzima.
5. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi članka 138. stavka 1. i 3. u svezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.
6. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.
U Sinju 15. listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Martina Šušnjara v.r.
Vinka Kulić v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i njegov branitelj i druge osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Sinju, u roku od 8 dana od dana uručenja prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u dva istovjetna primjerka s potpisom podnositelja prigovora, bez pristojbe. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajno- pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, s obzirom na to da je za predmetni prekršaj propisana novčana kazna u iznosu od 1327,23 do 3981,68 eura.
Dostaviti: 1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. ovdje
