Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-1883/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice SG, postupajući po obaveznom prekršajnom nalogu Grada Rijeke, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, Odsjeka za prometno redarstvo, klasa: 211-01/22-02/6490, ur.broj: 2170-1-07-00-23-3 od 23. listopada 2023., radi djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC), temeljem čl. 244. st. 1. u svezi čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ), nakon provedenog žurnog postupka, 15. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica SG, kći S i D, djev. G, rođ. **.**.1995. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], VSS, ekonomist, zaposlena, izvanbračna zajednica, majka jednog djeteta, državljanka RH, nekažnjavana

oslobađa se od optužbe

da:

23. prosinca 2022., kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], u roku od 15 dana odnosno od dana uručenja 7. prosinca 2022. do 22. prosinca 2022. po dostavljenom Zahtjevu za dostavu podataka klasa: 211-01/22-02/6490, ur.broj: 2170-1-02-40-22-2, nije dostavila Odsjeku za prometno redarstvo tražene vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 12. kolovoza 2022. u 08:01 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u Rijeci, Laginjina ulica u blizini kbr. 23,

pa da bi time postupila suprotno čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 229. st. 7. istog Zakona.

Temeljem čl. 140. st. 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1.Grad Rijeka, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, Odsjek za prometno redarstvo klasa: 211-01/22-02/6490, ur.broj: 2170-1-07-00-23-3 od 23. listopada 2023., temeljem čl. 239. u svezi s čl. 234. PZ, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi djela prekršaja, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na narečeni obavezni prekršajni nalog okrivljenica je pravodobno uložila prigovor, pa je povodom prigovora osporeni navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2.Okrivljenica SG je na saslušanju iskazala da se ne smatra krivom za prekršaj za koji ju optužba tereti. Iznoseći svoju obranu navodi da je kao vlasnica osobnog automobila [registarska oznaka] navedeno vozilo prodala temeljem ugovora o kupoprodaji motornog vozila 16. srpnja 2022. i to DG kojemu je isti dan predala vozilo u posjed te se novi vlasnik obvezao izvršiti prijenos vlasništva u evidencijama vozila na svoje ime, međutim isti to nije učinio nakon čega su njoj stizale kazne te je imala velikih problema zbog toga što novi vlasnik nije prenio vozilo na svoje ime u evidencijama vozila. U spis prilaže ugovor o kupoprodaji motornog vozila.

3.U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je materijalna dokumentacija koja prileži spisu i to ugovor o kupoprodaji motornog vozila reg. oznake [registarska oznaka] od 16. srpnja 2022. te u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime SG od 14. svibnja 2025.

4.U tako provedenom postupku temeljem obrane okrivljenice kao i činjenice utvrđene uvidom u ugovor o kupoprodaji motornog vozila reg. oznake [registarska oznaka] od 16. srpnja 2022. iz kojeg je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenica naprijed navedeno vozilo prodala DG, pa kako se vlasništvo nad pokretninama stječe predajom stvari u posjed to okrivljenica u kritično vrijeme nije bila vlasnik navedenog vozila, bez obzira što je u evidencijama o vlasništvu vozila bila i dalje upisana kao vlasnik vozila, a zbog toga što novi vlasnik nije izvršio u evidencijama vozila prijenos vlasništva na svoje ime, a zbog čega je okrivljenica očito imala poteškoća jer su kazne za prometne prekršaje stizale na njezino ime.

5.Troškovi postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. PZ, iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 4. te t. 5. i 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Rijeka, 15. listopada 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Ursula Čorić, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe čl. 244. st. 1. PZ.

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljenici

3. spis