REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: O-1079/2025-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Gordani Mirosavljević, kao sucu pojedincu, na prijedlog višeg sudskog savjetnika- specijaliste Almira Travljanina u ostavinskom predmetu iza pokojnog GŽ, (G) [adresa], rođenog **.**.1930., umrlog **.**.1998., dana 15. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e :

I. Ispravlja se rješenje ovog suda posl.br. O-1079/2025-4 od 26. rujna 2025., na način da u obrazloženju rješenja pod točkom 7. u 1. i 2. redu umjesto riječi " ĐŽ

IŽ" treba stajati: " ĐŽ"

II. U svemu ostalom rješenje ostaje nepromijenjeno.

Obrazloženje

1. U uvodu označenoj ostavinskoj ovaj sud je 26. rujna 2025. pod posl. br. O- 1079/2025-4 donio rješenje o naknadno pronađenoj imovini.

2. Podneskom od 14. listopada 2025. nasljednica RŽ je predložila ispraviti predmetno rješenje navodeći da je sud prilikom pisanja istog načinio pogrešku na način da je u t. 7. obrazloženja omaškom navedeno da je IŽ dao izjavu, umjesto ĐŽ.

3. Sud je izvršio uvid u spis te utvrdio da je očitom omaškom u pisanju u izreci rješenja pogrešno navedeno prezime svjedoka izjave sa l. 12 spisa (umjesto ispravno ĐŽ pogrešno je naveden IŽ).

4. Prema čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku (N. N. 55/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem koje će se dostaviti strankama (st. 2. istog članka).

5. Prema čl. 347. ZPP-a odredbe čl. 328., 334. st. 2., članka 335. do 342. ovog zakona na odgovarajući će se način primjenjivati i na rješenja.

6. Budući da iz stanja spisa i podneska punomoćnika nasljednika proizlazi da je prilikom donošenja rješenja ovog suda posl.br. O-1079/2025-4 od 26. rujna 2025. nastala očita pogreška u pisanju, valjalo je donijeti rješenje o ispravku istog i odlučiti kao u izreci ovog rješenja, sve sukladno čl. 342. st. 1. i 2. ZPP-a u svezi s čl. 347. ZPP-a koji se u ostavinskom postupku primjenjuje sukladno čl. 174. Zakona o nasljeđivanju (Službeni list SFRJ“ 20/55, 12/65, „Narodne Novine“ br. 52/71, 47/78, 71/91).

U Samoboru, 15. listopada 2025.

Sudac:

Gordana Mirosavljević

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:

Almir Travljanin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja.

DNA:

1. RŽ po pun.

2. Porezna uprava Samobor po pravomoćnosti

3. zk odjel Samobor po pravomoćnosti