Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kž-600/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Gordane Mihela Grahovac kao predsjednice vijeća, te Koraljke Bumči i Željke Skomeršić kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Vere Šinogl, u kaznenom predmetu protiv optuženog TČ, zbog kaznenog djela uvrede iz članka 147. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/2021, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika, podnesene protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kv-860/2024 (K-433/2019) od 22. kolovoza 2025., na sjednici vijeća održanoj 14. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba optuženog TČ, ukida se prvostupanjsko rješenje od 8. siječnja 2025.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kv-860/2024 od 22. kolovoza 2025., na temelju članka 43. stavak 2. KZ/11 optuženom TČ, zamijenjena je novčana kazna 30 (trideset) dnevnih iznosa u visini 3,54 eura, što iznosi 106,18 (stošest eura i osmanaest centi), radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamjenjuje s dva sata rada.
1.1. Na temelju članka 43. stavak 3. KZ/11 ukoliko optuženik ne izvrši rad za opće dobro isti će se zamijeniti kaznom zatvora.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio optuženik po branitelju Tomi Ljubiću, odvjetniku iz Zagreba, zbog svih zakonom predviđenih razloga, te je predložio da drugostupanjski sud pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovni postupak.
3. Žalba optuženika je osnovana.
4. U pravu je žalitelj kada ističe da je prvostupanjski sud propustio optuženiku u izrečenu novčanu kaznu uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru.
4.1. Naime, uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je prvostupanjska presuda kojom je optuženi osuđen na novčanu kaznu u visini od 30 dnevnih iznosa, postala pravomoćna 21. listopada 2022. (list 92-96). Međutim, navedenom prvostupanjskom presudom, suprotno odredbi članka 54. KZ/11 kojom je određeno da se vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru kao i svako drugo oduzimanje slobode u svezi sa kaznenim djelom uračunava u izrečenu kaznu (pa tako i u onu novčanu), nije uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru. Naime, uvidom u spis predmeta razvidno je da je u odnosu na optuženika zbog neodazivanja sudu na temelju odredbe članka 127. stavak 4. u svezi sa člankom 123. stavak 1. točka 5. ZKP-a određen istražni zatvor (list 51-53 spisa) te je u odnosu na optuženika raspisana tjeralica po kojoj je isti uhićen 31. svibnja 2022.(list 68 spisa). Navedeni istražni zatvor ukinut je na raspravi 24. lipnja 2022. godine nakon provedene rasprave (list 82-88 spisa).
5. Dakle, kako nije sporno, upravo kao što se to i ističe žalbom, da prvostupanjskom presudom nije uračunato vrijeme koje je optuženik proveo u istražnom zatvoru, to je sukladno odredbi članka 54. KZ/11 u prvostupanjsku presudu bilo potrebno prvo uračunati vrijeme lišenja slobode i tek potom je potrebno utvrditi da li egzistiraju, a kako je to odlučeno pobijanim rješenjem, razlozi za zamjenu neplaćene novčane kazne kaznom zatvora.
6. Imajući na umu navedeno, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja, te predmet vratiti prvostupanjskom suda kako bi prvo izvršilo ispravak prvostupanjske presude u smislu odredbe članka 462. stavak 4. ZKP-a.
U Zagrebu 14. listopada 2025.
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Gordana Mihela Grahovac