Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Poslovni broj: Pp-3440/2023-13
Varaždin, Kapucinski trg 5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Hane Strnišćak uz sudjelovanje Valentine Bunić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog KR, radi prekršaja iz članka 29. stavak 3. točka 1. Zakona o gospodarenju otpadom ("Narodne novine" 84/2021., dalje: ZOGO), u povodu prigovora na prekršajni nalog Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Klasa: 351-01/23-10/941, Urbroj: 443-02-04-13-ZB-23-3 od 30. studeni 2023., nakon završene glavne rasprave 14. listopada 2025. u prisutnosti branitelja okrivljenika i objavljene presude istog dana bez prisutnosti stranaka, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine” 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.)
Okrivljeni KR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1995. u [adresa] ([adresa]), od oca K, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan
O S L O B A Đ A S E O P T U Ž B E
da bi: "dana 10.07.2023. godine u 14,35 sati u mjestu Ivanečko naselje 16, u tovarnom prostoru motornog vozila reg.oznake ČL 650-JR prevozio razni otpad (karoserija auta, metalna galanterija i sl.) koji je skupljao, odnosno obavljao je djelatnost gospodarenja otpadom, a da pri tom nije ispunio posebni uvjet određen člankom 29. stavak 3. točka 1. Zakona o gospodarenju otpadom (Narodne novine br. 84/21), upis u Očevidnik skupljača otpada",
čime bi postupio protivno članku 29. stavak 3. točka 1. Zakona o gospodarenju otpadom i počinio prekršaj kažnjiv po članku 167. stavak 1. točka 12. i stavak 4. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona trošak ovog postupka pada na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga koji je stavljen izvan snage te je proveden redovni postupak.
2. Očitujući se o optužbi, okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
3. U dokaznom postupku čita se Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 30. studenog 2023. (list 15-16 spisa), Obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Ivanec od 19. srpnja 2023. s priležećim fotografijama (list 18-22 spisa) Rješenje Ministarstva gospodarstva i održivog razvoja od 8. listopada 2020. (list 31-32 spisa), Očevidnik prijevoznika otpada od 17. siječnja 2023. (list 33 spisa), Ugovor o radu na neodređeno vrijeme od 2. rujna 2020. (list 39 spisa), Evidencija prijevoznika otpada od 7. travnja 2025. (list 45 spisa), Evidencija posrednika u gospodarenju otpadom od 7. travnja 2025. (list 46 spisa) i Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 14. listopada 2025. (list 54-56 spisa).
4. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je u bitnome izjavio da je vlasnik i zaposlenik u trgovačkom društvu ELVIS TRANS METALI j.d.o.o., a koje društvo je upisano u Očevidnik posrednika u gospodarenju otpadom pod rednim brojem POS-695 te je za kalendarsku godinu 2023. bilo upisano u Očevidnik prijevoznika otpada pod brojemPRV-3030 s važenjem dozvole za prijevoz otpada do 17. siječnja 2024. Dakle, na dan 19. srpnja 2023. kao zaposlenik vlastite tvrtke ELVIS TRANS METALI j.d.o.o. zatečen je kao vozač motornog vozila reg. oznake [registarska oznaka], a u kojem se prevozio razni otpad u okviru obavljanja djelatnosti gospodarenja otpadom temeljem dopuštenja o Rješenju Ministarstva gospodarstva i održivog razvoja. Predlaže da ga sud po provedenom postupku, oslobodi od optužbe za predmetni prekršaj.
5. Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud utvrđuje da nije dokazano da bi okrivljeni KR počinio djelo za koje se optužuje. Naime, okrivljenik se tereti da bi 19. srpnja 2023. u Ivanečkom naselju motornim vozilom prevozio razni otpad, čime je obavljao djelatnost gospodarenja otpadom, a da pritom nije bio upisan u Očevidnik skupljača otpada što je poseban uvjet prema članku 29. stavak 3. točka 1. ZOGO-a. Uvidom u Ugovor o radu na neodređeno vrijeme od 2. rujna 2020. razvidno je da je okrivljenik zaposlen kao radnik u gospodarenju otpadom i direktor trgovačkog društva ELVIS TRANS METALI j.d.o.o. [adresa]. Iz Rješenja RH Ministarstva gospodarstva i održivog razvoja, Uprave za procjenu utjecaja na okoliš i održivo gospodarenje otpadom, Sektora za održivo gospodarenje otpadom i Službe za dozvole i prekogranični promet otpadom Klasa: UP/I-351-02/20-23/64, Urbroj: 517-03-2-1-20-2 od 8. listopada 2020. razvidno je da je u točki I. trgovačkom društvu ELVIS TRANS METALI j.d.o.o. odobren zahtjev za upis u Očevidnik posrednika u gospodarenju otpadom, a u točki II. da se navedeno trgovačko društvo upisuje u Očevidnik posrednika u gospodarenju otpadom pod rednim brojem POS-695. Iz podataka iz Očevidnika prijevoznika otpada na dan 17. siječnja 2023. proizlazi da je društvo ELVIS TRANS METALI j.d.o.o. bilo upisano u predmetni Očevidnik s rokom za produženje 17. siječnja 2024. pod rednim brojem PRV-3030. Uzimajući u obzir vrijeme inkriminacije, dakle 19. srpnja 2023. te isto povezujući s naprijed iznijetom materijalnom dokumentacijom, napose da je društvo u kojem je okrivljenik bio zaposlen na radnom mjestu radnika skupljača otpada bilo upisano u Očevidnik prijevoznika otpada, to sud utvrđuje da nije nedvojbeno dokazano da bi okrivljenik počinio djelo za koje se optužuje. Slijedom svega iznijetog, na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona sud je okrivljenika oslobodio od optužbe.
6. Odluka o trošku temelji se na članku 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona te je stoga odlučeno da troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Varaždinu 14. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Valentina Bunić, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica
Hana Strnišćak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u dva istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku, KR, [adresa]
- branitelju, Božidar Klepač, Varaždin, Jalkovečka 1
- tužitelju, Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Varaždin, Kratka 1/II
