REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-9598/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić Ćukušić, uz sudjelovanje Snježane Mekovec kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZD, zastupan po branitelju Tomislavu Miličević odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211- 07/25-4/32060 od dana 27. ožujka 2025. godine, dana 14. listopada 2025. godine donio je i

p r e s u d i o

I. Povodom prigovora okrivljenika, po službenoj dužnosti, preinačuje se obavezni prekršajni nalog PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-4/32060 od dana 27. ožujka 2025. godine radi prekršaja iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, tako da se temeljem članka 244.st.1., u svezi s člankom 181.stavak 1.točka 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

ODBIJA SE OPTUŽBA

protiv okrivljenika: ZD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1956., [adresa],

da bi dana 08. travnja 2022. godine u 13:17 sati u mjestu Zagreb, na križanju ulica:

Kačićeva ulica, Ulica Isidora Kršnjavoga kao vozač vozila L3 registarske oznake [registarska oznaka], gdje je ND, upravljajući osobnim automobilom [registarska oznaka], kolnikom Kačićeve ulice, prometnom trakom za ravno u smjeru sjevera, dolaskom do raskrižja s Ulicom Izidora Kršnjavog, na kojemu se prometom upravlja semaforima, koji su u trenutku prometne nesreće radili automatski i ispravno, ušao s vozilom u navedeno raskrižje na znak zelenog svijetla na semaforu za njegov smjer kretanja u kojemu je zadržavao smjer kretanja, te da bi tom prilikom na prednji lijevi bočni dio njegovog vozila, naletio prednjim desnim dijelom motocikl [registarska oznaka], kojim je upravljao ZD, kolnikom Ulice Izidora Kršnjavog, desnom prometnom trakom za ravno u smjeru istoka i da bi u navedeno raskrižja s vozilom ušao je na znak crvenog svijetla na semaforu, za njegov smjer kretanja u raskrižju zadržavajući smjer kretanja ravno, pa da bi time od siline naleta došlo do rotiranja motocikla [registarska oznaka], pa da bi pri tome osobni automobil [registarska oznaka], u nastavku kretanja u smjeru sjevera, stražnjim lijevim bočnim dijelom ponovno udario u desni bočni dio motocikla [registarska oznaka], odbacivši ga u smjeru zapada, pa da bi, na središnjem dijelu raskrižja, pao na desni bok s vozačem ZD, zaustavivši se prednjim dijelom okrenut u smjeru sjeveroistoka, dok bi se osobni automobil [registarska oznaka], zaustavio na sjevernom dijelu raskrižja, prednjim dijelom okrenut u smjeru sjeverozapada, pa da bi u prometnoj nesreći teške tjelesne ozlijede zadobio je vozač motocikla [registarska oznaka], ZD, a liječnička pomoć bi mu bila pružena u KBC Zagreb u Zagrebu,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 59. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 59. stavku 5. istog Zakona, uz primjenu članka 293. stavka 2. istog Zakona,

II. Uslijed odluke iz točke I. ove presude prigovor okrivljenika je bespredmetan.

III. Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25- 4/32060 od dana 27. ožujka 2025. godine donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni obavezni prekršaji nalog okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja.

3. Okrivljeniku je obavezni prekršajni nalog uručen dana 27. ožujka 2025. godine, a spis je zaprimljen u ovoj referadi dana 21.07.2025. godine.

4. Pregledom spisa utvrđeno je da je prekršaj počinjen dana 08. travnja 2022. godine, a kako 08. travnja 2025. godine, prema odredbama Prekršajnog zakona, nastupa zastara prekršajnog progona protekom 3 (tri) godine, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 14. listopada 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Snježana Mekovec

Ivanka Romić Ćukušić

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik: ZD, [adresa],

2. Odvjetnik: Tomislav Miličević, Odvjetničko društvo Miličević i Šupuković d.o.o., Maksimirska cesta 103, Zagreb,

3. PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb,

4. Spis