REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-103464/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Biserki Pavković Fućak, a po prijedlogu sudskog savjetnika Sebastijana Šperande, u pravnoj stvari ovrhovoditelja B M D d.o.o., Sesvete, Dobrodolska ulica 13a, OIB: 79273112873, zastupanog po odvjetnicima OD Križanec, Car-Pavlic & Poparić j.t.d., odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika FC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izravne naplate, 14. listopada 2025. godine

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku BC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da ovrhovoditelju B M D d.o.o., Sesvete, Dobrodolska ulica 13a, OIB: 79273112873 naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 93,75 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 14. listopada 2025. godine pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od petnaest (15) dana.

Obrazloženje

1. Pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba pod poslovnim brojem: Ovrv-43926/2018 od 28. rujna 2018. godine određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, radi namirenja tražbine ovrhovoditelja.

2. Ovrhovoditelj je dana 8. listopada 2025. godine podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izravne naplate kod Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) i to troška sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji u iznosu od 50,00 eura, te troška sastava podneska od 8. listopada 2025. godine u iznosu od 25,00 eura, sve uvećano za PDV u iznosu od 25%, što ukupno iznosi 93,75 eura.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova je pravovremen i osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, a st. 7. istoga članka propisuje da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.

5. Ovrhovoditelju je tako priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji budući da su navedeni troškovi ovrhovoditelju bili potrebni radi provođenja izravne naplate, odnosno za provedbu ovrhe određene predmetnim rješenjem o ovrsi. Također, obzirom da ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troška za sastav zahtjeva za izravnu naplatu, ima pravo i na naknadu troška za sastav podneska kojim zahtijeva naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate, jer je sastavljanje tog podneska bio nužan trošak bez koje ovrhovoditelj ne bi mogao ostvariti naknadu troškova izvansudske ovrhe. Tako je sud sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' br. 138/23; dalje u tekstu: OT) ovrhovoditelju zastupanom po odvjetniku priznao trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji (Tbr. 11. toč. 6.) i to 25 bodova, a što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54.) iznosi 50,00 eura, te zatraženi trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe od 8. listopada 2025. godine (Tbr. 11. toč. 10.) i to 12,50 bodova, a što uz vrijednost boda od 2,00 eura iznosi 25,00 eura, a koju naknadu je valjalo uvećati za PDV od 25% (Tbr. 46.), tako da ukupno dosuđeni trošak ovrhovoditelja iznosi 93,75 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Kamate su dosuđene sukladno članku 151. stavku 3. ZPP-a.

6. Slijedom svega navedenog, na temelju čl. 14. st. 4., st. 6. i st. 7. OZ-a i čl. 155. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 14. listopada 2025. godine

Sudac:

Biserka Pavković Fućak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Sebastijan Šperanda

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku

3. Spis