Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-15163/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GI, zbog prekršaja iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split klasa: 211-07/25-5/27106, ur. broj: 511-12-24-25-1 od 13. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju članka 222. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 14. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
okrivljeni: GI, osobni kod (personal code) 38605170345, sin G, rođen **.**.1986. u [adresa], SSS, državljanin Estonije, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], Estonija, prekršajno nekažnjavan po vlastitom iskazu,
k r i v j e
što se u protekla tri mjeseca na području grada Splita odaje skitnji na način da je bez stalnog mjesta prebivališta i boravišta, boraveći i spavajući u osobnom automobilu na javnim mjestima bez osiguranih sredstava za život te osobnu higijenu održava po plažama i benzinskim pumpama te je zatečen 13. listopada 2025. oko 21:30 sati u Splitu u Ulici put Firula 6,
dakle, odaje se skitnji,
čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se na temelju članka 36. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira samostalno
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA UDALJENJA S PODRUČJA GRADA SPLITA U TRAJANJU OD ŠEST (6) MJESECI
Okrivljenik je dužan napustiti područje grada Splita u roku od 24 sata po primitku ove presude. Žalba ne odgađa izvršenje ove zaštitne mjere.
Na temelju članka 36. stavka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljenik se upozorava da ako se u ostavljenom roku od 24 sata ne udalji ili za vrijeme trajanja zaštitne mjere bez opravdanog razloga vrati na područje grada Splita, da se za ovaj prekršaj može kazniti propisanom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
Sukladno članku 139. stavku 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa naknade plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove odluke.
2. Na temelju članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona kako se radi o uhićeniku, proveden je žurni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da se ne smatra se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naveo je da je u Estoniji u životnoj opasnosti od bande koja mrzi sve koji su u pripadnosti kraljevske obitelji, a on da je pripadnik kraljevske obitelji koja potječe iz Njemačke, a to se može provjeriti putem krvne grupe i otiska prstiju. Da je inače jako bogat, a inače je ta banda otela njegovu ženu koja se morala razvesti od njega da bi preživjela i otišla je u Norvešku s djecom. Njegovi roditelji su i dalje u Estoniji ali su u životnoj opasnosti, on da inače ima državljanstvo Estonije i Sjedinjenih američkih država. Htio je ići u Barcelonu jer su tamo ljudi koji pripadaju njegovom rangu jer su i oni pripadnici kraljevske obitelji pa da je na putu do Barcelone došao u Hrvatsku prije tri mjeseca sa automobilom i to 13. srpnja 2025. i da se nije nigdje prijavio te je spavao u automobilu i nekad u parku. Tada da je imao novaca, a onda mu je blokiran račun u Estoniji i to je blokirala vlada jer je ona isto pod utjecajem bande. Na posebno pitanje od čega sada živi naveo da je mu s računa u Hrvatskoj šalju, ali ako mi to ne razumijemo da on onda nema o tome što razgovarati. Da se pere ponekad na tušu na plaži i tu vrši i nuždu. Sada da u sebe ima 15 eura i mora biti jako štedljiv. Inače da mu je djelatnik restorana Maestro s računa dignuo 24 milijuna eura i onda mu je dozvolio da parkira na parkiralištu koje pripada tom restoranu te spava. On da je to njemu „pokupio“ koristeći nove tehnologije. Inače da je prekomjerno bogat i da bi taj novac dao vašoj vladi kao i svim vladama zemalja kroz kojih je prolazio, ali Visa račun je blokiran od estonske vlade, a po drugom računu isto ne može dobiti novac. Da sad ne može dobiti svoj novac i živi bez novaca.
4. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o uhićenju od 13. listopada 2025. u 21:30 sati, te je pročitana prekršajna evidencija Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije iz koje je vidljivo da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan.
5. Odredba članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da tko se odaje skitnji ili prosjačenju kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 100,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
6. Iako okrivljenik negira počinjenje prekršaja, dokazano je da on nema sredstava za život, da nigdje nije prijavio svoje boravište, a već tri mjeseca boravi u [adresa] te da ne održava osobnu higijenu te nuždu vrši po plaži te spava u automobilu, a njegove navode o navodnom bogatstvu sud nije prihvatio smatrajući da su iznesene u cilju izbjegavanja prekršajne odgovornosti niti je te navode mogao ičim dokazati, dakle iz okrivljenikovog ponašanja vidljivo je da se isti odaje skitnji i to već tri mjeseca, pa je ovaj Sud našao sve elemente prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te je okrivljenika proglasio krivim i izrekao samostalnu zaštitnu mjeru kao gore.
7. Kako okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, a očito je da nema sredstava za život, Sud smatra da izricanje novčane kazne kao ni kazne zatvora nije primjereno pa mu je izrekao samostalnu zaštitnu mjeru udaljenja s područja grada Splita koja se prema članku 36. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira može izreći uz kaznu zatvora ili samostalno u trajanju od 30 dana do šest mjeseci, a za koju Sud smatra da će u potpunosti ispuniti svrhu odnosno da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje.
7.1. Okrivljenik se na temelju članka 36. stavka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira upozorava da ako se u ostavljenom roku od 24 sata ne udalji ili za vrijeme trajanja zaštitne mjere bez opravdanog razloga vrati na područje grada Splita, da se za ovaj prekršaj može kazniti propisanom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, budući se radi o okrivljeniku koji nema sredstava za život.
U Splitu 14. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v.r.
Ana Belić Radovani, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
