K-1006/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sutkinji pojedincu Katarini Peršen, u kaznenom postupku protiv okrivljenog SŽ, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. u svezi članka 52. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-915/2025 od 3. listopada 2025., dana 14. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. ,126/19., 80/22, 36/24 i 72/25, dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENI: SŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin BŽ i SŽF,  rođen **.**.2000.,  s prebivalištem  u [adresa],  državljanin  Republike Hrvatske, grafički urednik, sa završenom srednjom stručnom spremom,  nezaposlen,  neoženjen,  bez  djece,  srednjeg imovnog stanja, bez čina, neodlikovan, osuđivan presudom Općinskog suda u Splitu broj: Km-13/17 od 30. listopada 2017. zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona na uvjetnu kaznu zatvora s rokom provjeravanja u trajanju od 2 godine, brani se sa slobode,

k r i v  j e

I. što je u vremenskom razdoblju od 10. do 26. siječnja 2023. u Splitu, Ulica Zbora narodne garde 8, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, u dva navrata dolazio s osobnim vozilom marke „Opel Corsa“, crvene boje, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] na maloprodajno mjesto Ina Split- Smokovik, odakle je ispred glavnog ulaza uzeo, odnio i za sebe zadržao artikle pa je tako,

- dana 10. siječnja 2023. godine u 22,15 sati, uzeo, odnio i za sebe zadržao jedan (1) paket piva „Ožujsko 0,5 L" odnosno 24kom x 0,5 L u vrijednosti od 38,16 EUR-a, nakon čega se udaljio neplativši račun za navedeni paket piva.

- dana 26. siječnja 2023. godine u 23,32 sati, uzeo, odnio i za sebe zadržao dva (2) paketa piva ,,Staropramen 0,5 L", odnosno 48 kom x 0,5 L, u vrijednosti od 95,52 EUR-a, nakon čega se udaljio neplativši račun za navedene pakete piva,

oštetivši time trgovačko društvo INA-industrija nafte d.d. u ukupnom iznosu od 133,16 EUR-a,

dakle, u dva navrata tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, a koja kaznena djela s obzirom na način počinjenja, njihovu vremensku povezanost i druge stvarne okolnosti što ih povezuju čine jedinstvenu cjelinu,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađu – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.

III. Stoga se okrivljeni SŽ, na temelju čl. 228. stavka 1. KZ/11,

o s u đ u j e

na kaznu zatvora, u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

IV. Nakon toga se, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako on ne počini koje novo kazneno djelo u roku od 1 (jedne) godine računajući od pravomoćnosti ove presude.

V. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08, oštećenom trg. društvu INA-industrija nafte d.d. se u cijelosti dosuđuje imovinskopravni zahtjev za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u iznosu od 133,16 (sto trideset tri eura šesnaest centi) EUR, koji iznos mu je okrivljenik dužan isplatiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 1. t. 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove kaznenog postupka u iznosu od 100,00 (sto) EUR.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu br. KO-DO- 915/2025 od 3. listopada 2025., protiv okrivljenog SŽ, zbog produljenog kaznenog djela iz čl. 228. stavka 1. u svezi članka 52. KZ/11.

2. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te mu izreći kaznu zatvora od 6 mjeseci uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja od 1 godine, odlučiti o postavljenom imovinsko- pravnom zahtjevu oštećenika te obvezati okrivljenika na plaćanje paušalnih troškova postupka od 100,00 EUR.

3. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.

4. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.

5. U konkretnom slučaju, utvrđeno je kako opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su službena bilješka II PP Split o neposrednom opažanju-pregledu video zapisa od dana 10. i 26. siječnja 2023. (list 3 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika pred policijskim istražiteljem II Policijske postaje Split sa snimkom od dana 6. travnja 2023. godine (list 6 do 8 spisa), kaznena prijava oštećenog trgovačkog društva Ina- Industrija nafte d.d. s pripadajućim imovinsko pravnim zahtjevom od dana 15. veljače 2023. (list 10-14 spisa), izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika SŽ (list 15 spisa), te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika SŽ (list 16-17 spisa).

6. Stoga je sud prihvatio zahtjev ODO-a u Splitu te je okrivljenika, na temelju čl. 228. st. 1. i čl. 52. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci. Nakon toga je, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku izrečena uvjetna osuda s tim da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on ne počini koje novo kazneno djelo u vremenu provjeravanja od 1 godine od pravomoćnosti ove presude.

7. Dalje je, prema čl. 158. st. 2. ZKP/08, oštećenom trg. društvu INA- industrija nafte d.d. dosuđen imovinskopravni zahtjev za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u iznosu od 133,16 EUR, koji iznos mu je okrivljenik dužan isplatiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

8. Konačno, prema čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljenik je obvezan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 150,00 EUR.

9. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

Split, 14. listopada 2025.

S U T K I NJ A

Katarina Peršen

PRAVNA POUKA:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. ODO-u Split,

2. okrivljeniku,

3. oštećeniku INA-industrija nafte d.d. (list 10- po pravomoćnosti),

4. u spis.