REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg bana Josipa Jelačića 5, Krk

Poslovni broj: Pp-1052/2024

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljene PT, radi prekršaja iz članka 16. stavak 1. Zakona o prebivalištu, povodom prigovora na obvezni prekršajni nalog Policijske postaje Krk, Klasa: 211-07/24- 2/34964 od 12.08.2024., nakon provedenog žurnog postupka, izvan glavne rasprave, dana 14. listopada 2025., u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,

presudio je

Okrivljena PT, kći P i majke M, djevojačko N, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1988. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], a s boravkom na adresi u [adresa], konobarica, SSS, pismena, trenutno nezaposlena, udata, jedno malodobno dijete, uzdržava se od suprugovih primanja, prekršajno i kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi postupak protiv nje.

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

k r i v a  j e

-  2

-

što

dana 12.08.2024. u 01,40 sati u mjestu Malinska, općina [adresa] nije u roku od 15 dana od dana isteka boravišta na adresi [adresa] (boravište isteklo s danom 19.05.2022.), prijavila novo boravište na navedenoj adresi ili prijavila prebivalište iako i dalje boravi na navedenoj adresi

čime je počinila prekršaj iz članka 4. stavak 3. Zakona o prebivalištu, a kažnjivo po članku 16. stavak 1. točka 1. istog Zakona

te joj se temeljem iste odredbe, te članka 43. Prekršajnog zakona

p r i m j e n j u j e

opomena

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura, u roku 30 (trideset) dana po primitku presude, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka, isti će se temeljem članka 152. stavak 3. PZ-a naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Krk, dana 12.08.2024., izdala je obavezni prekršajni nalog okrivljenoj, na koji nalog je ista pravovremeno uložila prigovor, te je isti stavljeni izvan snage i proveden je žurni postupak.

2.Okrivljena je u obrani navela, da u cijelosti ostaje pri navodima prigovora koji je uložila na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Krk, te da se navodi toga prigovora uzmu kao njena pisana obrana. Navela je, da više ne boravi na toj adresi radi problema koji je imala sa stanodavcem te da sada boravi na drugoj adresi. U prigovoru je navela, da se nije prijavljivala na novoj adresi u [adresa], jer da je stanodavka uporno odbijala da ih prijavi u zadnje vrijeme da bi im dala otkaz ili podigla najamninu.

3.U dokaznom postupku izvršen uvid i pročitana je prekršajna evidencija za okrivljenu.

4.Na temelju obrane okrivljene, Sud smatra dokaznim djelo okrivljene na način kako je navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno, da je okrivljena počinila djelo prekršaja iz članka 4. stavak 3. Zakona o prebivalištu, a što ista i ne spori već je samo navela razloge radi kojih je prekršaj počinjen.

6.Kao su se u djelu okrivljene stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, ista je proglašena krivom, te joj je izrečena opomena, sukladno odredbi članka 43. PZ-a, umjesto novčane kazne, a uzimajući u obzir dosadašnju neosuđivanost okrivljene i okolnosti počinjenja prekršaja.

7.Odluka o obvezi okrivljenika da plati paušalne troškove prekršajnog postupka donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3.Prekršajnog zakona.

8.Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci.

U Krku 14. listopada 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Ines Hodanić

Branka Kolač

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članka 244. stavak 1. PZ-a).

Presuda se dostavlja:

Tužitelju

Okrivljeniku

Spis