Ovr-2177/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Daruvaru

Stjepana Radića 27, Daruvar

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, po sucu Branislavu Hunjaku u ovršnom predmetu ovrhovoditelja mljt. FD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], mljt. PD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po majci i zakonskoj zastupnici UD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a ova zastupana po odvjetnici Neveni Oulovski iz Pakraca, a protiv ovršenika VD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po Zajedničkom odvjetničkom uredu Bojan Doneski, Perica Medaković, Nera Panjkret, Antonio Mihoci i Kristina Burcar Štargl iz Garešnice, odlučujući o prijedlogu ovršenika za odgodu zapljene i prijenosa novčanih sredstava, te za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, dana 14. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Usvaja se prijedlog ovršenika, te se proglašava nedopuštenim pljenidba i prijenos u izvansudskom ovršnom postupku izravne naplate kod Fine Bjelovar, pokrenutom zahtjevom za izravnu naplatu ovrhovoditelja mljt. CD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i mljt. PD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od dana 17. srpnja 2025., a temeljem presude Općinskog suda u Bjelovaru, broj P Ob-67/24-31 od 28. veljače 2025. i to samo za razdoblje od 01. ožujka 2024. pa do 28. veljače 2025., te se nalaže Financijskoj agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava do pravomoćne odluke suda o naprijed navedenom prijedlogu ovršenika radi proglašenja nedopuštenim pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava ovršenika.

II. Nalaže se ovrhovoditeljima da ovršeniku naknade troškove postupka u iznosu od 250,00 EUR, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Podneskom od 19. rujna 2025. ovršenik je temeljem čl. 210. st. 1. Ovršnog zakona podnio prijedlog sudu za donošenje rješenja kojim će se naložiti Agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava i rješenje kojim će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim.

U prijedlogu ovršenik navodi da su ovrhovoditelji dana 21.07.2025. godine kod Financijske agencije Zagreb podnijeli zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika na temelju presude OPS u Bjelovaru, broj: P Ob-67/24-31 od 28.02.2025. godine, radi naplate novčane tražbine uzdržavanja za razdoblje 01.03.2024. godine pa nadalje. Temeljem navedenog zahtjeva za izravnu naplatu, račun ovršenika je blokiran dana 21.07.2025. godine za iznos od ukupno 5.014,78 kn na ime potraživanja ovrhovoditelja. Ovrhovoditelji su radi naplate uzdržavanja određenog navedenom presudom OPS u Bjelovaru, broj: P Ob-67/24-31 od 28.02.2025. godine, neosnovano podnijeli zahtjev za izravnu naplatu za razdoblje od 01.03.2024. godine pa do dana 28.02.2025. godine, budući da je ovršenik dana 24.03.2025. godine u cijelosti uplatio obvezu uzdržavanja za navedeno razdoblje u ukupnom iznosu od 3.600,00 eur na račun majke i zz ovrhovoditelja, UD, odnosno iznose od po 1.800,00 eur za svakog ovrhovoditelja. Ujedno se ističe da bi provođenjem zahtjeva za izravnu naplatu pljenidbom novčanih sredstava sa računa ovršenika temeljem neosnovane tražbine ovrhovoditelja, ovršenik pretrpio nenadoknadivu štetu budući da je račun ovršenika po navedenom zahtjevu za izravnu naplatu blokiran za ukupan iznos od 5.014,78 eur, od čega je iznos od 1.800,00 eur + zzk na ime neosnovanog potraživanja ovrhovoditelja CD, te za iznos od 1.800,00 eur +zzk na ime neosnovanog potraživanja ovrhovoditelja PD, zbog čega ovršeniku ne bi ostala dostatna sredstva za vlastitu egzistenciju budući da neto plaća ovršenika iznosi prosječno 975,00 eur neto, od čega se istom odbija iznos od 273,00 eur na ime rata kredita, te ovršenik i nadalje ima obvezu plaćanja uzdržavanja za ovrhovoditelje u iznosu od ukupno 300,00 eur mjesečno.

Stoga ovršenik po svom punomoćniku na temelju odredbe čl.210. Ovršnog zakona podnosi predmetni prijedlog radi odgode izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava i radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, te predlaže da sud donese rješenje kao u izreci.

2. Povodom prijedlog ovršenika, ovrhovoditelji su podneskom od 13. listopada 2025. potvrdili navode ovršenika iz prijedloga.

3. Stoga je sud temeljem čl. 210. st. 2., a u vezi čl. 52. st. 4. Ovršnog zakona i odlučio kao u točki I. izreke rješenja.

4. Kako su ovrhovoditelji time neosnovano ovršeniku prouzročili troškove, sud je stoga temeljem čl. 14. st. 5. Ovršnog zakona i obvezao ovrhovoditelje na naknadu ovršeniku troška postupka u iznosu od 250,00 EUR, a kako je to naznačeno u točki II. izreke rješenja.

Dosuđeni troškovi ovršeniku se sastoje od troška zastupanja ovršenika putem odvjetnika, a odnose se na sastav prijedloga (200,00 EUR) i PDV-a (50,00 EUR), a koji troškovi su bili potrebni za vođenje parnice i u skladu s odvjetničkom tarifom.

U Daruvaru 14. listopad 2025.

S U D A C :

Branislav Hunjak

P O U K A : Protiv rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana po primitku pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. Zajednički odvjetnički ured JD, AD, ID, GD i FDA, [adresa]

2. Odvjetnica Nevena Oulovski, Pakrac

3. Fina Zagreb