REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-337/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Nini Ciglenečki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Silvije Budak, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu posl. broj: KO-DO-308/2025 od 6. listopada 2025. protiv okrivljenog ŠL, zbog kaznenih djela iz čl. 191. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje u tekstu: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 14. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP/08) protiv
okrivljenog ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Š i majke Z, rođ. D, rođenog **.**.1984. u [adresa], Republika Slovenija, s prebivalištem na adresi [adresa] i neprijavljenim boravištem na adresi [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, zaposlenog, srednjeg imovnog stanja, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno i kazneno neosuđivanog
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je
1) u vremenskom razdoblju od dana 31. prosinca 2024. godine, od 18,00 sati do dana 1. siječnja 2025. godine, do 12,00 sati, u stanu na adresi [adresa], svjestan i htijući to, bez ovlasti i protivno čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), radi konzumacije, ZL dao drogu amfetamin, koju su zajedno trošili ušmrkavanjem, a koja droga se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u odjeljku 2.,
dakle, drugome dao na trošenje tvari koje su propisom proglašene drogom, 2) dana 20. svibnja 2025. godine, u večernjim satima, u stanu na adresi [adresa], svjestan i htijući to, bez ovlasti i protivno čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), radi konzumacije, ZL dao jednu ručno motanu cigaretu s mješavinom duhana i droge konoplje (Cannabis sativa L.), koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrocanabinola (THC), koja droga se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Dijelu I., Odjeljku 1, dok se tetrahydrocanabinol (THC) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1.,
dakle, drugome dao na trošenje tvari koje su propisom proglašene drogom,
čime je počinio, u stjecaju, dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi – omogućavanjem trošenja droga, opisano i kažnjivo po čl. 191. st. 1. KZ/11 u svezi s čl. 190. st. 1. KZ/11
pa se okrivljenom DL za kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – omogućavanjem trošenja droga, opisano u točci 1) izreke, na temelju čl. 191. st. 1. KZ/11, utvrđuje
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
okrivljenom DL se za kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – omogućavanjem trošenja droga, opisano u točci 2) izreke, na temelju čl. 191. st. 1. KZ/11, utvrđuje
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
te se temeljem čl. 51. st. 1. KZ/11 okrivljeni JL osuđuje na
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
a temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljenom DL izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
II. Temeljem čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenog ŠL trajno se oduzimaju:
- manja staklenka u kojoj se nalazi suha zelena biljna materija nalik na konoplju tipa droga neto mase 1,33 grama
- staklenka u kojoj se nalazi suha zelena biljna materija nalik na konoplju tipa droga neto mase 17,4 grama
- digitalna precizna vaga srebrne boje bez natpisa s crnom futrolom
- PVC prozirna vrećica "IKEA" u kojoj se nalaze dvije prozirne vrećice sa sadržajem suhe zelene biljne materije nalik na konoplju tipa droga od kojih je jedna bruto mase 5,83 grama a druga bruto mase 192,00 grama
- PVC vrećica sa sadržajem suhe biljne tvari bijelo sive boje nalik na suhe psilocibinske gljive neto težine 8,54 grama
- PVC vrećica sa sadržajem tri smotuljka sa bijelom praškastom materijom bruto mase 1,14 grama
- PVC smotuljak sa bijelom praškastom materijom bruto mase 1,28 grama nalik na drogu amfetamin
koji predmeti su privremeno oduzeti prema Potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Umag s Ispostavom Buje serijskih brojeva [serijski broj] i 00299229 od 21. svibnja 2025., te će se navedeni predmeti temeljem čl. 181. st. 7. ZKP/08 uništiti od strane djelatnika PP Umag s Ispostavom Buje i Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb, gdje se i nalaze, a po pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
III. Temeljem članka 189. st. 1. ZKP/08 okrivljenom DL vratiti će se mobilni telefon marke HONOR 70, IMEI 1: 865911061019560, IMEI 2: 865911061039972 s maskicom, pozivnog broja [broj telefona] koji predmet je privremeno oduzet prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Umag s Ispostavom Buje serijskog broja [serijski broj] od 21. svibnja 2025., te će vraćanje navedenog predmeta izvršiti djelatnici Policijske postaje Umag s Ispostavom Buje po pravomoćnosti ove presude, budući da se navedeni predmet, odnosno mobilni uređaj, nalazi kod njih.
IV. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura i trošak provedenog toksikološkog vještačenja u iznosu od 379,34 eura, tj. sveukupno 429,34 eura (četiristodvadesetdevet eura i tridesetčetiri centa) u korist Državnog proračuna RH u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu tereti okrivljenog ŠL (dalje u tekstu: okrivljenik) za počinjenje u stjecaju, dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi – omogućavanjem trošenja droga, opisano i kažnjivo po čl. 191. st. 1. KZ/11 u svezi s čl. 190. st. 1. KZ/11 te predlaže da se na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim uz izricanje jedinstvene kazne zatvora u trajanju od deset mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od tri godine.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući su kaznena djela za koja se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djela je propisana kazna zatvora do pet godina, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na jedinstvenu kaznu zatvora za okrivljenika u trajanju od deset mjeseci uz izricanje uvjetne osude.
3. Podaci sadržani u optužnici, potvrđeni su materijalnim dokazima u spisu i to:
Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora (listovi 6-10 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Umag-Umago s ispostavom Buje-Buie serijski broj [serijski broj] i 00299229 od 21. svibnja 2025. godine (listovi 11-12 spisa), Zapisnik o pretrazi pokretne stvari (listovi 16-18 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s pripadajućom snimkom (listovi 20-22 spisa) i Zapisnik o vještačenju (listovi 40-43 spisa), iz čega je sve utvrđeno da je okrivljenik počinio kaznena djela za koje ga se optužnicom tereti.
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirana kaznena djela te da je za počinjenje istih i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenih djela i okolnosti pod kojima su djela počinjena, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Temeljem čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika su trajno oduzeti predmeti navedeni u točci II) izreke presude, budući da se radi o predmetima za koje je u navedenom članku propisano obvezatno oduzimanje, te će se navedeni predmeti temeljem čl. 181. st. 7. ZKP/08 uništiti, i to od strane djelatnika PP Umag s ispostavom Buje u odnosu na predmete koji se nalaze u toj policijskoj postaji, odnosno djelatnika Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić u odnosu na predmete iz koji se nalaze u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, a po pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
6. Imajući u vidu činjenicu da je ovaj kazneni postupak, u kojem je privremeno oduzeti predmet – mobilni uređaj, poslužio kao dokaz za utvrđenje činjenica, pravomoćno okončan, da isti ne predstavlja predmet koji bi se sukladno članku 79. KZ/11 morao oduzeti, da njegovo oduzimanje prema mišljenju ovog vijeća nije neophodno za zaštitu probitaka javne sigurnosti, zaštite časti ili dostojanstva građana, te da u pogledu istog zakonom nije propisano obvezno oduzimanje, a sve u smislu odredbe članka 556. ZKP/08, odlučeno je da će se isti vratiti vlasniku, jer ne postoji potreba za njegovim daljnjim oduzimanjem. Budući da je navedeni predmet pohranjen u Policijskoj postaji Umag s Ispostavom Buje, odlučeno je da će vraćanje predmeta izvršiti djelatnici te policijske postaje.
7. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, isti je temeljem čl. 148. st. 1. i čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura i trošak provedenog toksikološkog vještačenja u iznosu od 379,34 eura, tj. sveukupno 429,34 eura, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom. Navedeni iznos paušala razmjeran je činjenici da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a s obzirom na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.
U Pazinu 14. listopada 2025.
Sutkinja:
Nina Ciglenečki
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj KO-DO-308/2025
2. Okrivljeni JL - uz optužnicu
Po pravomoćnosti:
1. CFIIV „Ivan Vučetić“ Zagreb – radi odluke o predmetima
2. Policijska postaja Umag s ispostavom Buje - radi odluke o predmetima
