REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
Trogir
Poslovni broj: Ovr-448/23-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatske banke za obnovu i razvitak, Zagreb, Strossmayerov trg 9, OIB: 26702280390, protiv ovršenika ŠR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Zvonimiru Raiću, odvjetniku u Zagrebu, Dalmatinska br. 18/II, uz sudjelovanje trećih osoba pod 1) GR, OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2) KR, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupanih po punomoćniku Vinku Ljubičiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Ljubičić-Vrdoljak i partneri d.o.o, Split, radi naplate novčane tražbine ovrhom na nekretnini, izvanraspravno, dana 14. listopada 2025. godine;
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu, pa se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskoga suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj Ovr-1974/17 od 1. lipnja 2017. godine, obustavlja i ukidaju se sve u tom dijelu provedene ovršne radnje.
II. Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu ovog suda, da po pravomoćnosti ovog rješenja, izvrši brisanje zabilježbe ovrhe, zabilježene temeljem rješenja o ovrsi Općinskoga suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj Ovr-1974/17 od 1. lipnja 2017. godine, na nekretnini označenoj kao kč. br. [katastarska čestica], u naravi dvor površine 660 m2 i kuća površine 231 m2, ukupne površine 891 m2, i to: 31/100 dijela nekretnine s kojim je povezano vlasništvo posebnog dijela zgrade upisanog u [broj poduloška]- poslovni prostor u prizemlju zgrade, u projektu etažiranja označen kao „Restoran“ u prizemlju sa pratećim prostorijama i slovom „R“, ukupne površine 188,46 m2 (1 Etaža), 7/100 dijela nekretnine s kojim je povezano vlasništvo posebnog dijela zgrade upisanog u [broj poduloška]- apartman na prvom katu zgrade, u projektu etažiranja označen kao „Apartman na prvom katu“ i slovom „A“, ukupne površine 46,28 m2 (2. Etaža), 9/100 dijela nekretnine s kojim je povezano vlasništvo posebnog dijela zgrade upisanog u [broj poduloška]- apartman na prvom katu zgrade, u projektu etažiranja označen kao „Apartman na prvom katu“ i slovom „B“, ukupne površine 53,69 m2 (3. Etaža), 7/100 dijela nekretnine s kojim je povezano vlasništvo posebnog dijela zgrade upisanog u [broj poduloška]- apartman na prvom katu zgrade, u projektu etažiranja označen kao „Apartman na prvom katu“ i slovom „C“, ukupne površine 47,88 m2 (4. Etaža), 7/100 dijela nekretnine s kojim je povezano vlasništvo posebnog dijela zgrade upisanog u [broj poduloška]- apartman na drugom katu zgrade, u projektu etažiranja označen kao „Apartman na drugom katu“ i slovom „A“, ukupne površine 46,28 m2 (5. Etaža), 9/100 dijela nekretnine s kojim je povezano vlasništvo posebnog dijela zgrade upisanog u [broj poduloška]- apartman na drugom katu zgrade, u projektu etažiranja označen kao „Apartman na drugom katu“ i slovom „B“, ukupne površine 53,69 m2 (6. Etaža), 7/100 dijela nekretnine s kojim je povezano vlasništvo posebnog dijela zgrade upisanog u [broj poduloška]- apartman na drugom katu zgrade, u projektu etažiranja označen kao „Apartman na drugom katu“ i slovom „C“, ukupne površine 47,68 m2 (7. Etaža), 7/100 dijela nekretnine s kojim je povezano vlasništvo posebnog dijela zgrade upisanog u [broj poduloška]- apartman u potkrovlju zgrade, u projektu etažiranja označen kao „Apartman u potkrovlju“ i slovom „A“, ukupne površine 46,28 m2 (8. Etaža), 9/100 dijela nekretnine s kojim je povezano vlasništvo posebnog dijela zgrade upisanog u [broj poduloška]- apartman u potkrovlju zgrade, u projektu etažiranja označen kao „Apartman u potkrovlju“ i slovom „B“, ukupne površine 53,69 m2 (9. Etaža), te 7/100 dijela nekretnine s kojim je povezano vlasništvo posebnog dijela zgrade upisanog u [broj poduloška]- stan u potkrovlju zgrade, u projektu etažiranja označen kao „Stan vlasnika zgrade u potkrovlju“ i slovom „C“, ukupne površine 47,88 m2 (10. Etaža).
Obrazloženje
1. Iz prethodnoga jedinstvenoga postupka provedbe ovrhe, u ovdje preostalom postupku ovrhe koji se vodi u uvodno označenoj pravnoj stvari provodi se ovrha po osnovi rješenja o ovrsi Općinskoga suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj Ovr-1974/17 od 1. lipnja 2017. godine, koje je doneseno na temelju ovršne isprave- ovršnog javnobilježničkog akta- Sporazuma radi osiguranja novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama od 8. lipnja 2011. godine, solemniziranoga po javnoj bilježnici Miri Rubić, sa sjedištem u [adresa], pod brojem OV- 4601/11 od 9. lipnja 2011. godine, te je istim rješenjem o ovrsi radi naplate novčane tražbine ovdje ovrhovoditelja (glavnice, pripadajuće dospjele redovne i zakonske zatezne kamate te daljnje zakonske zatezne kamate i troškova postupka ovrhe sa zakonskim zateznim kamatama), određena ovrha na nekretnini ranijeg ovršenika DR (čiji je pravni slijednik sadašnji uvodno označeni ovršenik), označenoj kao kč. br. [katastarska čestica], u naravi dvor površine 660 m2 i kuća površine 231 m2, ukupne površine 891 m2, i to povezanog vlasništva posebnih dijelova zgrade upisanih u zemljišnoj knjizi u poduloške od 1 pa do 10, opisanih etaža kao posebnih dijelova (Etaža 1 do 10).
2. U provedbi ove ovrhe prethodno je na prijedlog ovdje ovrhovoditelja rješenjem Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj Ovr-448/23 od 25. veljače 2025. godine, bila odgođena ovrha na rok od šest mjeseci, odnosno do 25. kolovoza 2025. godine (toč. I. izreke), te je ujedno određeno da ako ovrhovoditelj ne predloži nastavak ovrhe prije isteka roka na koji je ovrha odgođena, da će sud obustaviti ovrhu (toč. II. izreke).
3. Podneskom od 7. kolovoza 2025. godine, ovrhovoditelj je ovdje povukao prijedlog za ovrhu pod poslovnim brojem Ovr-1974/17 s prijedlogom da se ova ovrha obustavi s obzirom na postignuti dogovor o podmirenju dugovanja s ovdje trećim osobama.
4. Odredbom čl. 40. st.1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16- nastavno OZ-a, koji se Zakon ima primijeniti u ovom ovršnom postupku s obzirom na vrijeme pokretanja ovoga postupka), propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Odredbom čl. 40. st.2. OZ-a propisano je da će u slučaju iz stavka 1. čl. 40. OZ-a sud obustaviti ovrhu.
5. Odredbom čl. 72. st.5. OZ-a propisano je da će se rješenjem o obustavi ovrhe ukinuti sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.
6. Kako su se u konkretnom slučaju u ovom preostalom postupku provedbe ovrhe ostvarile pretpostavke iz naprijed navedenih zakonskih odredbi, odnosno kako je preostali ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu u cijelosti po kojem je bila određena ovrha rješenjem o ovrsi Općinskoga suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj Ovr-1974/17 od 1. lipnja 2017. godine, to je temeljem odredbe čl. 40. st.1. i st.2., te odredbe čl. 72. st.5., sve OZ-a, odlučeno kao u točki. I. izreke.
7. Uslijed navedene odluke o obustavi ovrhe, valjalo je naložiti zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda brisanje zabilježbe ovrhe na nekretninama na kojima je ovrha bila određena predmetnim rješenjem o ovrsi kao predmetu ovrhe, a koje se brisanje ima provesti po pravomoćnosti ove odluke o obustavi postupka ove ovrhe sukladno odredbi čl. 72. st.5. OZ-a, pa je odlučeno kao u izreci u točki II. izreke.
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
U Trogiru, dana 14. listopada 2025. godine.
SUDAC:
Denis Dučić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba koja se podnosi putem ovog suda u roku od 8 (osam) dana od prijema njegova pisanog prijepisa u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- ovrhovoditelju; Hrvatska banka za obnovu i razvitak, Zagreb,
- ovršeniku po punomoćniku; Zvonimir Raić, odvjetnik u Zagrebu, uz podnesak ovrhovoditelja od 7. kolovoza 2025. godine,
- trećim osobama pod 1) i pod 2) po punomoćniku; Vinko Ljubičić, odvjetnik u OD Ljubičić i partneri d.o.o Split, uz podnesak ovrhovoditelja od 7. kolovoza 2025. godine,
- u spis
Po pravomoćnosti;
- zemljišnoknjižnom odjelu suda, ovdje – uz potvrdu pravomoćnosti