Republika Hrvatska

Općinski Sud u Zadru

Zadar, Plemića Borelli 9

Pp – 4092/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Andree Knez kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UH zbog prekršajnih djela iz čl. 22. st. 3. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22,36/24), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Prve policijske postaje Zadar pod brojem 511-18-07/05-5-128-1/21 od 8. srpnja 2021. temeljem čl. 181. st.1. t. 5. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e:

Protiv okrivljenika: VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U, rođen **.**.1956. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa]

o p t u ž b a  s e  o d b i j a

da bi dana 07.07.2021. godine oko 16,25 sati, u Zadru, u stanu, Poljanska br. 10 počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu djeteta – svoga unuka, UHN (r. 2016.), na način da je iznerviran djetetovim ponašanjem, jer je dijete bacilo tenisicu, ljutito ustao, potom tenisicom gađao unuka pri čemu ga nije pogodio, pa je dijete uznemireno i u strahu pobjeglo u sobu, a odmah potom je nastavio s psihičkim nasiljem u obitelji na štetu kćeri GH – majke oštećenog djeteta, koja je pokušavala zaštititi dijete od njegovoga napada, i nasiljem u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na štetu supruge VHN, a to u nazočnosti djece UHN (r. 2016.) i njegove sestre LH (r. 2019.), na način da je uzeo tavu i krenuo prema kćerki s očitom namjerom da je fizički napadne, ali mu se na putu ispriječila supruga koja ga je pokušavala spriječiti u toj nakani, te je naguravanju supruzi zadao udarac tavom po lijevom laktu, te svojim je ponašanjem kod kćerke prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost.

- čime da bi počinio prekršaj iz čl. 22. st. 3. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Prva policijska postaja Zadar podnijela je pod brojem 511-18-07/05-5-128-1/21 8. srpnja 2021. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnih djela iz čl. 22. st. 3. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Utvrđeno je da je predmet dostavljen ovom sucu na rješavanje godišnjim rasporedom poslova za 2024. godinu. Uvidom u prekršajni spis utvrđeno je da po prijašnjem rješavatelju ovog suda bio ispitan okrivljenik, GH kao žrtva nasilja u obitelji, VHN kao svjedokinja. Po novom rješavatelju okrivljenik je bio ponovno pozvan za dan 7. svibnja 2025. na koji poziv se nije odazvao sa naznakom dostavljača da je bio obaviješten, a nije podigao pošiljku.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je našao da u konkretnom predmetu postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon okrivljenika.

3. Temeljem odredbe čl. 181. st.1. t. 5. Prekršajnog zakona presudu kojom se optužba odbija sud će izreći ako se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare ili ako postoje druge okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

4. Sukladno odredbi čl. 13. st.1. Prekršajnog zakona prekršajni progon zastarijeva nakon 4 godine, a zastara prekršajnog progona počinje teći danom kada je prekršaj počinjen.

5. U prekršajnom postupku je utvrđeno da je dan počinjenja prekršaja u konkretnom predmetu bio 7. srpnja 2021. godine, pa kako je od tog dana proteklo 4 godine pa je prekršajni progon temeljem navedene zakonske odredbe zastario.

6. Slijedom svega navedenog nedvojbeno je utvrđeno da u konkretnom predmetu u postoje okolnosti koje isključuju daljnji prekršajni progon okrivljenika.

7. Trebalo je stoga temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci ove presude.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona kako se radi o obustavi postupka.

U Zadru, 14. listopada 2025.

Sutkinja

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.