REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: O-4417/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Lei Golomeić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pokojnog VĐ, iz [adresa], sina VĐ, rođenog **.**.1927., a umrlog **.**.2008., JMBG: [jedinstveni matični broj građana], državljanina Republike Hrvatske, dana 14. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu iz pokojnog VĐ, iz [adresa], sina VĐ, rođenog **.**.1927., a umrlog **.**.2008., JMBG: [jedinstveni matični broj građana], državljanina Republike Hrvatske čini:

NEKRETNINE:

1) izvanknjižno suvlasništvo u 1/12 dijela nekretnina pokojnog DĐ iz [adresa], koje su upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] - sve k. o. [katastarska općina] te 550 čhv zemlje u Čičkom polju, temeljem nagodbe sklopljene između TĐ i UĐ kod Okružnog suda u Zagrebu, posl. br. : G - 3294/1956 sve temeljem rješenja o nasljeđivanju iza pok. TĐ, posl. br. : O - 5839/93 od dana 02.07.2003.g. Općinskog građanskog suda u Zagrebu

2) katastarski broj 433, Brunnacher, plan broj 15, površine 697m2 sa sljedećim vrstama pokrova tla- humusom pokrivena vrtna površina, zemljišna knjiga list 1815, nekretnina, katastarski broj 433, Brunnacher, općina Stadel u vlasništvu ostavitelja u cijelosti

POKRETNINE:

3) NEUE AARGAUER BANK AG (danas CREDIT SUISSE, Paredeplatz 8, 8001 Zürich, Švicarska)

- neutvrđeni iznos po računu br. : 0870-658969-10

4) CREDIT SUISSE, Paredeplatz 8, 8001 Zürich, Švicarska

- neutvrđeni iznos po računima br. : 0870-658969-11-1 ; 0870-658969-10 ; 209036-

; 0870 - 658969-15-2

- sef broj 526932 GE GE, br. 124

(dijamantne naušnice – vrijednost 1400 CHF ; zlatni sat – vrijednost 800 CHF ; križ sa

lančićem – vrijednost 50 CHF ; lančić za sat – vrijednost 50 CHF ; ženski prsten – vrijednost 100 CHF ; naušnice – vrijednost 100 CHF ; privjesak (srebrni) – 50 CHF ; privjesak (crveno – zlatni) – 100 CHF ;

vrijednosne kovanice – zlatni dukati (engleski (31) ; francuski (14) ; turski (2) ; 1 dinarski i 1 dolarski (1887.g.) dukat ; jedna velika zlatna kovanica ; jedna velika srebrna kovanica ; 100 srebrnih kovanica ; 2 gumba za uniformu – neutvrđene vrijednosti)

5) DEUTSCHE BANK AG, Taunusanlage 12, 60262 Frankfurt am Main, Njemačka

- neutvrđeni iznos po računima br. : 1002781 01 ; 1002781 60 ; 1002781 00 ;

29 ; 1062791 00

6) DRESDNER BANK AG (danas Commerzbank AG, 60261 Frankfurt am Main), Njemačka

- neutvrđeni iznos po računima br. : 442 5 905 6800; 442 5 905 680 59; 442 5 905

7) BARCLAYS BANK S.A., Plaza de Colón, 1, 28046 Madrid, Španjolska

- neutvrđeni iznos po računu br. : 4506 0805 9195 5011

8). UBS SWITZERLAND AG, Bahnhofstrasse 45, 8001 Zürich, Švicarska

- neutvrđeni iznos po računu br. : 232-64904138.0

9) BBVA (BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA), Plaza San Nicolás, 4 - 48005 Bilbao, Španjolska

- neutvrđeni iznos po računu br. : 0203904236

10) ARGENTARIA (danas BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, Plaza San Nicolás, 4 - 48005 Bilbao, Španjolska)

- neutvrđeni iznos po računu br. : 37 03 904 239

11) CAJA DE AHORROS DEL MEDITERRANEO, Caja Mediterráneo C/ San

Fernando nº 40, 03001 Alicante, Španjolska

- neutvrđeni iznos po računu br. : 5020 9010 0753 0193 0272

12) ADESLAS (danas Caixabank, Calle Pintor Sorolla, 2-4 46002 Valencia, Španjolska)

- neutvrđeni iznos po računu br. : 0009 6183 0000 0348/10/86

13) ZKB Zurich (Mieterkonto Uster), ZKB Uster 1, 8610 Uster, Švicarska

- neutvrđeni iznos po računu br. : 1100-00789.323

14) ZAGREBAČKA BANKA d.d., Trg bana Josipa Jelačića 10, Zagreb

- neutvrđeni iznos po računima br. : 3213500829 ; 2432527252 ; 2532693437 ;

3226449602 (devizni račun) ; 3213701733

- sef broj 0143 u poslovnici 016307 (Ilica 164, Zagreb)

15). POSTBANK AG, V – [adresa]

- neutvrđeni iznos po računu br. : 0199 861 202 (BLZ 200 100 20)

16) BANCO ALICANTE (danas BBVA (BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, Plaza San Nicolás, 4 - 48005 Bilbao, Španjolska)

- neutvrđeni iznos po računu br. : 0308230543280

17) HEV Zurich, Hauseigentumerverband Zurich, Albisstrasse 28, 8038 Zurich, Švicarska

- neutvrđeni iznos s naslova primljenih renta za iznajmljivanje i upravljanje kućom u [adresa], Švicarska

18) SIM IMMOBILIEN, Stationsstrasse 22, 8606 Greifensee, Švicarska

- neutvrđeni iznos s naslova primljenih renta za iznajmljivanje i upravljanje kućom u [adresa], Švicarska

19) SCHWEIZERISCHE AUSGLEICHSKASSE, Av. Edmond-Vaucher, Postfach 3100.

CH-1211 Geneva 2

- neutvrđeni iznos po računu br. : 686.27.436.215 te pripadajući iznos po polici životnog

osiguranja

20) potraživanje prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje s osnova neisplaćene mirovine u neutvrđenom iznosu

II. Nasljednicima ostavitelja u odnosu na ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu iz toč.I. Rješenja, na temelju oporuke pred svjedocima od 24. listopada 2005. proglašavaju se:

VĐLČ, [adresa], 9500 WIL, ŠVICARSKA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ostavitelja koja nasljeđuje ostavinsku imovinu opisanu pod I. 1), 2) 3), 4), 5), 6), 7), 8), 9), 10), 11), 12) 13), 14), 15), 16), 17) ,18), 19) i 20) na ime nužnog dijela u ¼ dijela

BĐ THIERSTEIN, [adresa], 9500 WIL, ŠVICARSKA, OIB: [osobni identifikacijski broj], oporučna nasljednica, unuka ostavitelja koja nasljeđuje nekretninu opisanu pod I. 2) izreke ovoga rješenja u 2/4 dijela

CĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oporučni nasljednik koji nasljeđuje ostavinsku imovinu opisanu pod I. 1), 3), 4), 5), 6), 7), 8), 9), 10), 11), 12) 13), 14), 15), 16), 17),18), 19) i 20) u 2/4 dijela

NĐ, 3368 WOODVERNRD, APARTMENT 24, ANNANDALE, VIRGINIA 22003, SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE, rođen **.**.1948., sin ostavitelja koja nasljeđuje ostavinsku imovinu opisanu pod I. 1), 2) 3), 4), 5), 6), 7), 8), 9), 10), 11), 12) 13), 14), 15), 16), 17), 18), 19) i 20) na ime nužnog dijela u ¼ dijela

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom po službenoj dužnosti pokrenut je ostavinski postupak iza pokojnog VĐ JMBG: [jedinstveni matični broj građana], umirovljenika iz [adresa], rođenog **.**.1927., a umrlog **.**.2008. iza kojeg su zakonskim nasljednicima prvog nasljednog reda utvrđeni sin NĐ i kćer VĐLČ.

2. Ostavitelj je sačinio pisanu oporuku pred svjedocima 24. listopada 2005. godine temeljem koje oporuke koje kćeri VĐL nije ostavio ništa, a ako ima njegova kći ima djecu, odnosno unuke po VĐL, njima na jednake dijelove ostavlja nekretnine koje se nalaze u Švicarskoj, mjesto Stadel, nedaleko od zračne luke Kloten/Zurich, a upisane u GBI 1815, Kat-Nr. 433, Plan 15, površine 6,97a, livada u ulici Schienbenwisstrasse, a sve ostale nekretnine i pokretnine je ostavio CĐ jer se isti brinuo o njemu i smatra da jedino on ima pravo nešto dobiti. Navedena oporuka je proglašena na ročištu 16. lipnja 2008. godine i pohranjena u blagajni suda pod brojem Pi-489/09.

3. Na ročištu 16. lipnja 2008. godine je utvrđeno rodoslovlje, proglašena je oporuka ostavitelja, utvrđen je opseg ostavine te je JĐ prijavio dug ostavine za koji se vodi postupak pod brojem P-10830/1 (novi broj: P-5994/07), a koji postupak je u prekidu radi smrti ostavitelja. U okviru ostavinskog postupka ne utvrđuju se dugovi ostavitelja, već to pravo vjerovnici mogu ostvariti nakon pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka.

4. Tijekom postupka je utvrđeno da je ostavitelj sačinio ugovor o doživotnom uzdržavanju dana 11. svibnja 2004. godine koji je ovjeren od javnog bilježnika Zorana Jelavića pod brojem OU-209/04 dana 11. svibnja 2004. godine i temeljem kojeg ugovora je ostavitelj kao primatelj uzdržavanja u trenutku smrti CĐ kao davatelju uzdržavanja ostavio u vlasništvo trosobni stan na adresi u [adresa], zatim suvlasnički dio od 7/16 dijela sobe u suterenu desno, ulična zgrada površine 17,55 m2, te suvlasnički dio od 7/16 dijela sobe u suterenu lijevo površine 16,24 m2 na adresi u zgradi [adresa] u [adresa]. Navedenim ugovorom o doživotnom uzdržavanju je ostavitelj u trenutku smrti CĐ prenio u vlasništvo i sve pokretnine koje će se zateći u stanu VĐ na adresu u [adresa] kao i novčana sredstva na računima kod Zagrebačke banke d.d. Zagreb, Deutsche Bank, Creditsuisse, Dresdner Bank, Barclays, Neue Aargauer Bank, Schweizerische Ausgleichskasse, UBS, te isplatu sredstava po polici životnog osiguranja ostavitelja kod HEV Zürich. Predmetnim ugovor o doživotnom uzdržavanju dana 11. svibnja 2004. ostavitelj je raspolagao dijelom svoje ostavinske imovine iz kojeg razloga ista ne ulazi u sastav ostavinske imovine.

5. Tijekom postupka je također utvrđeno da je ostavitelj darovnim ugovorom iz 2005. godine darovao CĐ nekretnine iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

6. Na ročištu 16. lipnja 2008. godine (poleđina lista 17 spisa) su stranke po punomoćnicima odvjetnici Nataši Vujčić i odvjetniku Zdeslavu Tadiću priznale oporuku za istinitu i pravovaljanu, no smatrale su je neistinitom u dijelu u kojem ostavitelj tvrdi da je kćer VĐLČ namirena, a sinu NĐ da ne ostavlja ništa jer da se grubo ogriješio o ostavitelju.

7. Podneskom od 25. kolovoza 2008. godine je odvjetnik Zdeslav Tadić kao punomoćnik DĐLČ istakao da kćer ostavitelja DĐLČ DĐL ne priznaje oporuku ostavitelja za istinitu i pravovaljanu zbog toga što u vrijeme sastavljanja navedene oporuke ostavitelj VĐ nije bio sposoban za rasuđivanje. Obrazlaže nadalje da navod ostavitelja kako kćeri VĐLČ ne ostavlja ništa jer da je ona za života ostavitelja dobila lijepu i veliku vilu u [adresa], u mjestu Moraira, koju kuću je prodala, što je netočno jer je navedena kuća bila suvlasništvo ŽĐ i VĐ, ali je bila upisana kao vlasništvo predlagateljice. Nakon što su se ŽĐ i VĐ razveli u rujnu 1991. godine ostavitelj je tražio da mu njegova kćer VĐLČ isplati vrijednost njegove polovice kuće, pa je u tom smislu podnio tužbu sudu u Bülachu (Konfederacija Švicarska). Sukladno odluci navedenog suda, VĐLČ je naloženo platiti ostavitelju iznos od 45.000,00 CHF, a koji iznos je predlagateljica isplatila ostavitelju. Stoga je netočan navod da bi kćer ostavitelja stekla predmetnu nekretninu darovanjem, već je ona od ostavitelja kupila njegov dio kuće u [adresa]. Radi svega navedenog, a kako ostavitelju predmetne činjenice nisu bile poznate, kćer ostavitelja TĐLČ zaključuje da ostavitelj u trenutku sastava oporuke, pa i ranije nije bio sposoban za rasuđivanje, pa time niti za oporučivanje.

8. Na ročištu 25. rujna 2008. godine je zakonski nasljednik NĐ dao nasljedničku izjavu kojom ne priznaje oporuku ostavitelja od 24. listopada 2005. godine za istinitu i pravovaljanu jer smatra da ostavitelj u vrijeme sastava oporuke nije bio sposoban za rasuđivanje, bio je duševno bolestan o čemu postoji medicinska dokumentacija iz Švicarske i Republike Hrvatske, te je bio kronični alkoholičar. NĐ je u svojoj nasljedničkoj izjavi istakao kako osporava i valjanost ugovora o doživotnom uzdržavanju, a kojeg je ostavitelj sklopio s CĐ dana 11. svibnja 2004. godine iz istih razloga i zatražio je nužni dio na imovini ostavitelja.

9. Podneskom od 17. svibnja 2022. godine je odvjetnik Zdeslav Tadić dostavio ovjerenu nasljedničku izjavu oporučne nasljednice TĐL kojom navedena oporučna nasljednica priznaje oporuku za istinitu i pravovaljanu i prihvaća nasljedstvo temeljem oporuke. Uz nasljedničku izjavu dostavljen je izvadak iz zemljišne knjige za nekretninu u Konfederaciji Švicarskoj koju je ostavitelj oporučno ostavio djeci po kćeri TĐLČ, a to je u konkretnom slučaju UĐL koja je oporučna nasljednica kao unuka ostavitelja. Nadalje, rješenjem od 11. ožujka 2022. pozvana je kći ostavitelja VĐLČ da se očituje da li je imala još djece, ali je jedino dostavila nasljedničku izjavu za TĐL na temelju kojega je sud utvrdio da je samo UĐL oporučna nasljednica iza pokojnog ostavitelja VĐ u odnosu na nekretninu u Švicarskoj.

10. Rješenjem ovog suda pod gornjim brojem od 04. studenog 2021. godine je NĐ s adresom boravišta na području [adresa] imenovan punomoćnik za prijem pismena u osobi Vladimira Modrića, odvjetnika iz Zagreba, a koji punomoćnik za prijem pismena je uredno izvijestio NĐ u svezi održanog ročišta dana 06. prosinca 2022. godine uz dostavu podneska oporučnog nasljednika od 22. studenog 2021. godine, te rješenje o imenovanju punomoćnika za prijem pismena, kao i zapisnik od 08. studenog 2022. godine, te poziv za ostavinsku raspravu za dan 06. prosinca 2022. godine, a o čemu prileži potvrda o primitku predmetnih sudskih pismena na listu 268 do 270 spisa.

11. Na ročištu 06. prosinca 2022. godine je utvrđen opseg ostavine uz sudjelovanje odvjetnika Marija Lovrića kao punomoćnika CĐ, te odvjetnika Zdeslava Tadića kao specijalnog punomoćnika DĐLČ i TĐL, a odvjetnik Zdeslav Tadić je posebno istakao kako je i VĐLČ priznala oporuku ostavitelja za istinitu i pravovaljanu. Na istom ročištu je odvjetnik Marijo Lovrić kao punomoćnik CĐ priznao zakonskim nasljednicima DĐLČ i NĐ pravo na nužni dio. Ostavinska imovina u izreci ovoga rješenja opisana je na način kako je to utvrđeno na zapisniku od 6. prosinca 2022. , dok je ostavinska imovina u odnosu na nekretninu u Švicarskoj utvrđena na temelju izvatka iz zemljišne knjige (list 252 i 253 spisa) koja je također predmetom oporučnog raspolaganja.

12. Obzirom da je u tijeku ostavinskog postupka zakonski nasljednik NĐ osporio valjanost oporuke ostavitelja jer je isti u trenutku sastavljanja oporuke nije bio sposoban za rasuđivanje radi duševne bolesti kroničnog alkoholizma, sud je rješenjem od 27. ožujka 2023. prekinuo ovaj ostavinski postupak na način da je NĐ uputio na pokretanje parničnog postupka protiv CĐ radi utvrđenja nevaljanosti oporuke. U dodijeljenom roku nije pokrenut parnični postupak, a što je sud utvrdio uvidom u E-SPIS. O navedenoj činjenici je također punomoćnik CĐ obavijestio sud podneskom od 19. veljače 2024. na način da je predložio daljnji nastavak ostavinskog postupka. Sud je na zapisnik od 27. studenog 2024. donio rješenje o nastavku postupka.

13. Na temelju utvrđenog činjeničnog stanja u tijeku postupka utvrđeno je da je temelj nasljeđivanja u ovome postupku oporuka pred svjedocima od 24. listopada 2005. pohranjena u blagajni ovoga suda pod poslovnim brojem Pi-489/2009 obzirom da zakonski nasljednik NĐ nije pokrenuo parnični postupak radi utvrđenja nevaljanosti oporuke. Među nasljednicima nije sporno da su UĐLČ i NĐ nužni nasljednici koji u ovome postupku nasljeđuju sa osnova nužnog dijela. U konkretnom slučaju kao nasljednici iza pokojnog VĐ na temelj oporuke pred svjedocima od 24. listopada 2025. utvrđeni su:

- CĐ, nesrodan koji kao oporučni nasljednik nasljeđuje sve pokretnine i nekretnine u zemlji i inozemstvu

- UĐL, unuka ostavitelja kao dijete kćeri ostavitelja DĐLČ koja nasljeđuje nekretninu u Švicarskoj mjesto Stadel, nedaleko od zračne luke Kloten/Zurich, a upisane u GBI 1815, Kat-Nr. 433, Plan 15, površine 6,97a, livada u ulici Schienbenwisstrasse

- da je kći ostavitelja DĐLČ priznala oporuku ostavitelja kao istinitu i pravoljanu, a zatražila je nužni dio

- da je sin ostavitelja NĐ osporio oporuku ostavitelja u odnosu na koju nije pokrenut parnični postupak radi utvrđenja njezine nevaljanosti, a da je zatražio nužni dio

14. Zakon o nasljeđivanju u čl.4.st.3. Zakona nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, propisuje da se nasljedno pravo, po odredbama Zakona o nasljeđivanju, stječe na temelju oporuke ili na temelju zakona. Svatko je ovlašten da za slučaj svoje smrti oporukom odredi sebi nasljednika, a i da pravo svojega nasljednika ograniči i optereti, na način i u granicama određenima Zakonom o nasljeđivanju (čl.7.st.1. ZN).

15. Članak čl.9.st.1. i 2. ZN-a propisuje da ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug te da navedene osobe nasljeđuju na jednake dijelove. To u konkretnom slučaju znači da bi zakonski nasljednici NĐ i DĐLČ kao djeca ostavitelja naslijedili ostavitelja svaki u ½ dijela da ostavitelj nije ostavio oporuku. Odredbom članka 70. st. 3. ZN-a propisano je da nužni dio potomaka, posvojčadi i njihovih potomaka te bračnog druga iznosi jednu polovicu, a nužni dio ostalih nužnih nasljednika jednu trećinu od onoga dijela koji bi svakom pojedinom od njih pripao po zakonskom redu nasljeđivanja. Nužni dio NĐ i DĐLČ kao djece ostavitelja iznosi za svakoga po ¼ dijela (pola od ½ koliko bi naslijedili na temelju zakona), odnosno oporukom se raspolaže ½ dijela ostavinske imovine za korist oporučnih nasljednika FĐ i UĐL, a prava nužnih nasljednika je svakoga u ¼ dijela na ostavinskoj imovini. Zaključno je utvrđeno da su u odnosu na ostavinsku imovinu opisanu pod I. 1), 2) 3), 4), 5), 6), 7), 8), 9), 10), 11), 12) 13), 14), 15), 16), 17) ,18), 19) i 20) nasljednici NĐ i BĐL koji nasljeđuju svaki u ¼ dijela sa osnova nužnog dijela, dok oporučni nasljednik CĐ nasljeđuje 2/4 dijela. U odnosu na ostavinsku imovinu opisanu pod I. 2) izreke ovoga rješenja utvrđeno je da je oporučni nasljednik UĐL koja kao oporučni nasljednik nasljeđuje 2/4 dijela, dok nasljednici NĐ i BĐL nasljeđuju svaki u ¼ dijela sa osnova nužnog dijela.

13. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.7.st.1. ZN - a, a u vezi s čl.174. ZN - a, utvrdio što čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu, tko su nasljednici te njihovo nasljedno pravo. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 14. listopada 2025.

SUDAC:

Lea Golomeić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).

DOSTAVITI:

1. Odvjetnik Mario Lovrić, uz rješenje o sudskoj pristojbi 165,90 EUR-a

2. Odvjetnik Zdeslav Tadić, uz rješenje o sudskoj pristojbi u iznosu od 82,95 EUR-a za BĐL

3. Odvjetnik Vladimir Modrić- kao punomoćnik za primanje pismena NĐ uz rješenje o sudskoj pristojbi u iznosu od 82,95 EUR-a za NĐ

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

4. Ministarstvo financija, Porezna uprava - Područni ured Zagreb

5. Banke i HZMO- po nasljednicima