REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Labinu

Broj: Pp -2140/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić, rješavajući o prigovoru okrivljenice VC podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag s ispostavom Buje kl: 211-07/25- 2/48301 od 13.09.2025., dana 14.listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice VC, preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u odlukama o kazni i troškovima prekršajnog postupka na način da se okrivljenici za prekršaj iz čl. 199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura, te na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od mjesec dana.

II. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja s tim da će se, temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13), novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne (140,00 eura ) u roku određenom ovom presudom.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag s ispostavom Buje okrivljenica VC je oglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 199.st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,0 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

2.Protiv rečenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere

3.Okrivljenica je priznala prekršaj za koji se tereti, navodeći da je alkotestiranjem kod nje utvrđeno relativno malo prekoračenje dopuštene koncentracije alkohola u organizmu i da to ukazuje na to da nije sklona težem alkoholiziranom ponašanju u prometu, te da je svjesna pogreške i da izražava kajanje. Kako do sada nije bila kažnjavana moli ublažavanje novčane kazne i ukidanje zaštitne mjere.

4.Odlučujući o prigovoru okrivljenice sukladno odredbi čl.244.st.2.Prekršajnog zakona sud je našao da je isti osnovan.

5.Naime, iz obveznog prekršajnog naloga, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu i navoda prigovora okrivljenice nedvojbeno proizlazi da je ona upravljala vozilom iako je u organizmu imala iznad 0,50 do 1,00 g/kg alkohola a iz izvoda iz prekršajne evidencije proizlazi da okrivljenica do sada nije bila prekršajno osuđivana radi istovrsnih prekršaja, već zbog prekršaja iz čl. 51.st.5. u svezi čl. 293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (presuda Općinskog suda u Puli – Pola broj Pp-1524/2023 od 03.11.2023.).

6.Za rečeni prekršaj Zakon o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanu kaznu u iznosu od 390,00 do 660,00 eura.

7.Međutim, imajući u vidu sve okolnosti počinjenog prekršaja, odsutnost štetnih posljedica, te dosadašnju prekršajnu neosuđivanost okrivljenice radi istovrsnih prekršaja sud je našao da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane, te je prihvaćen prigovor okrivljenice i istoj je, sukladno odredbi čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna ispod propisanog posebnog minimuma.

8.Okrivljenici nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom određene kategorije jer sud ocjenjuje da primjena iste, s obzirom na iskreno priznanje okrivljenice i njenu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost radi istovjetnih prekršaja, nije nužna, već da će se i samom novčanom kaznom dovoljno utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini prekršaje.

9.Sukladno odredbi čl.244.st.3.Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Labinu, 14.listopada 2025.

Zapisničarka :

Sutkinja :

Daniela Husić,v.r.

Lorena Frančula Marinović ,v.r.

Presuda se dostavlja Policijskoj uprava istarskoj, Policijskoj postaji Umag s ispostavom Buje,

tri otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.