Poslovni broj O-771/2023-31

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola po sucu pojedincu toga suda MH, u ostavinskom predmetu iza pok. ostavitelja RH, od oca M, rođenog **.**.1949. godine, a umrlog **.**.2023. godine, bez izjave posljednje volje, dana 14. listopada 2025. godine

r i j e š i o  j e

I Prekida se ostavinski postupak iza pok. RH.

II Upućuje se nasljednik ĐH na pokretanje parničnog postupka radi utvrđenja: da on nije dao nasljedničku izjavu, nevaljalosti zapisnika od 30.1.2024.godine na način da je on samo potpisao zapisnik od 30.01.2024. godine, ali da nije pristao na diobu ostavine na način kako je to utvrđeno u rješenju o nasljeđivanju O-771/2023 od 05.02.2024. godine, radi utvrđivanja da su u rješenje o nasljeđivanju trebale biti obuhvaćane još i kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] sve k. o [katastarska općina], radi utvrđenja da i vrijednost nasada predstavlja bračnu stečevinu, radi utvrđenja da je u bračnu stečevinu trebala ući i vrijednost ulaganja na kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] kao i vrijednost ulaganja u stolariju i izvedbu ravnih armirano betonskih ploča na nekretninama, uz vrijednost drugih radova na istima, a sve u roku od 30 dana.

III Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parnice iz stavka II izreke ovog rješenja, odnosno do drugačije odluke suda.

IV Ako stranka koja je ovim rješenjem upućena da pokrene parnicu u roku određenom u stavku II izreke ovog rješenja ne postupi, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena u parnicu.

Obrazloženje

1. Kod javnog bilježnika kao povjerenice suda Marine Paić Čerin iz Pule vođen je ostavinski postupak iza pok. HH iza kojeg su kao nasljednici ostali supruga FH, te sinovi ĐH, CH i IH.

2. Dana 05.02.2024. godine doneseno je rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-771/2023, protiv kojeg rješenja nasljednik ĐH daje pravodoban prigovor dana 26.02.2024. godine list 59 spisa u kojem u bitnom navodi da on nije dao nasljedničku izjavu temeljem koje je doneseno rješenje o nasljeđivanju već da je on samo potpisao zapisnik od 30.01.2024. godine. te da pored toga rješenje o nasljeđivanju nije obuhvatilo i vanknjižno vlasništvo koje u naravi postoji a odnosi se na nekretnine kako je to sadržajno navedeno na listovima 59-60 spisa te da je u bračnu stečevinu trebala ući i vrijednost ulaganja u nekretninu koje je vlasnik FH te da je kao njegova posebna imovina morala ući vrijednost ulaganja u stolariju, izvedbu ravnih armirano betonskih ploča izgrađenih na nekretninama, vrijednost i drugih izvedenih radova koje je isti izveo a koje su sada predmet nasljeđivanja list 60 spisa.

3. Sukladno navedenom dopisom od 27.02.2024. javni bilježnik Marina Paić Čerin je vratila predmet ispravno povodom prigovora nasljednika UH.

4. Člankom 222. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19) dalje u tekstu ZN propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i putiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Prema stavku 2. alineja 1 ZN-a propisano je da će na način predviđen odredbom stavka 1. ovog članaka sud postupiti osobito ako su sporne činjenice između ostalog o kojima ovisi nasljedno pravo odnosno prema alinei 2 ako su sporne činjenice o kojima ovisi veličina nasljednog dijela. Prema čl. 225. st 1. ZN-a sud će uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

5. U konkretnom slučaju zakonski nasljednik ĐH je iznio, nakon što je doneseno rješenje o nasljeđivanju, brojne navode koje sa svoje strane nije potkrijepio nikakvim dokazima, ali koji dovode do spora vezano za nasljedno pravo nasljednika, sam sastav ostavine, ali i vezano za veličinu nasljednog dijela što će se tek morati utvrđivati u parničnom postupku. Na istom je imenovani ustrajao i na ročištu od 10.10.2025.godine.

6. S obzirom na obrazloženo valjalo je temeljem čl. 222. i 225. ZN-a uputiti imenovanog nasljednika na pokretanje parnice i ovaj postupak prekinuti te odlučiti kao u stavcima I do IV izreke ovog rješenja.

U Puli, 14. listopada 2025.

Sudac

Saša Javoran

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dozvoljena žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka.

O žalbi odlučuje nadležan Županijski sud.

Dna:

1. Nasljednicima:

- FH po punomoćniku

- ĐH po punomoćniku

- CH po punomoćniku

- NH po punomoćniku

2. Javnoj bilježnici Marini Paić Čerin iz Pule po pravomoćnosti